Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 05АП-5429/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 05АП-5429/15

г. Владивосток

07 сентября 2015 г.

Дело N А51-34764/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.А. Скрипки

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспалова,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от ООО "СТРОЙГРАД": представитель Манжурина А.Ю. по доверенности от 05.09.20147 на три года, удостоверение,

от Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока: представитель Волик А.С. по доверенности от 02.12.2014 по 31.12.2015, удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2015 о судебном поручении по делу N А51-34764/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей в судебном заседании, назначенном на 16 часов 20 минут 07.09.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель ООО "СТРОЙГРАД", Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-34764/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2015 по делу N А51-34764/2014 считать выполненным.

Направить Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 07.09.2015, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Н.А. Скрипка