Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 11АП-13123/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - дополнительное образование - пропуск срока - образовательные организации - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 11АП-13123/15

10 сентября 2015 г.

Дело N А65-8190/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кувшинова В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Финансово-бюджетной палаты Кукморского муниципального района

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2015 года по делу N А65-8190/2015 (судья Мубаракшина Э.Г.),

по заявлению Индивидуального предпринимателя Рахимуллиной Асии Муллахметовны (ОГРН 304167928900041, ИНН 162300098552), пгт. Кукмор, Кукморский район,

к Муниципальному бюджетному учреждению "Районный дом культуры" Кукморского муниципального района РТ, пгт. Кукмор, Кукморский район,

Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Кукморская детская школа искусств" Кукморского муниципального района РТ, пгт. Кукмор, Кукморский район,

Муниципальному бюджетному учреждению "Хозяйственная эксплуатационная контора Кукморского муниципального района Республики Татарстан", пгт. Кукмор, Кукморский район,

Муниципальному образованию Кукморского муниципального района в лице Финансово-бюджетной палаты Кукморского муниципального района, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Финансово-бюджетная палата Кукморского муниципального района обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2015 года по делу N А65-8190/2015.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: месячный срок на обжалование решения по данному делу истекает 31 августа 2015 года, жалоба подана в электронном виде в суд первой инстанции - 01 сентября 2015 года, о чем свидетельствует отчет поступившей корреспонденции.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Финансово-бюджетной палаты Кукморского муниципального района и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.М. Рогалева