Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 09АП-34021/15
город Москва |
|
08 сентября 2015 г. |
Дело N А40-40130/2015 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей: Елоева А.М., Пирожкова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Силовые машины-ЗЛТ ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2015 г. об исправлении опечатки по делу N А40-40130/2015 по заявлениям сторон, принятое судьей Агафоновой Е.Ю.
по иску Открытого акционерного общества "Силовые машины-ЗЛТ ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" (ОГРН 1027700004012) к Публичному акционерному обществу РОСБАНК (ОГРН 1027739460737), Акционерному обществу "Группа Е4" (ОГРН 1067746688008)
о расторжении договора об открытии документарных аккредитивов и выдаче банковской гарантии
при участии в судебном заседании представителей:
от истца и ответчиков - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Определением от 16.06.2015 г. Арбитражный суд г. Москвы исправил допущенные в Определении от 08.06.2015 г. опечатки.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец, в лице представителя по доверенности Родиной Н.В., подал апелляционную жалобу.
В канцелярию суда апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя истца Родиной Н.В., действующей по нотариальной доверенности N 77 АБ 6614919 от 09.04.2015 г. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Заявителю ходатайства известны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суде апелляционной инстанции представители сторон не явились, извещались надлежаще. Других ходатайств не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (иное не доказано).
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.
Госпошлина - не подлежит возврату из бюджета, поскольку не была оплачена при подаче жалобы (иного суду не представлено).
Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ОАО "Силовые машины-ЗЛТ ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" удовлетворить.
Принять отказ ОАО "Силовые машины-ЗЛТ ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Силовые машины-ЗЛТ ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" (ОГРН 1027700004012) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2015 г. по делу N А40-40130/2015.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Т.А. Лялина |
Судьи |
А.М.Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-40130/2015
Истец: ОАО "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт", ОАО "Силовые машины-ЗЛТ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт"
Ответчик: АО "Группа Е4", ПАО "Росбанк", ПАО РОСБАНК
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42034/15
19.10.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47716/15
09.09.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34021/15
08.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40130/15