Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 09АП-41818/15 (ключевые темы: публикация судебных актов - восстановление пропущенного срока - ходатайство - подача апелляционной жалобы - лица, участвующие в деле)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 09АП-41818/15

г. Москва

09 сентября 2015 г.

Дело N А40-27714/15

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева,

(в порядке взаимозаменяемости с судьей И.С. Лящевским)

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ООО "Пента-Интеграция"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 07.07.2015 г по делу N А40-27714/15

принятое судьей Сорокиным В.П. (шифр судьи 83-209)

по иску ООО "ИнтерРейл Транс Сибирский Экспресс Сервис" (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 6/2,)

к ООО "Пента-Интеграция"(117463, г. Москва, пр-т Новоясеневский, д.32, корп.1, офис 1)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Пента-Интеграция", согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, 19.08.2015 г. обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2015 по делу N А40-27714/15.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (с изменениями), суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Датой принятия решения по настоящему делу является 07.07.2015, а срок на подачу апелляционной жалобы, с учетом положений ч. 4 ст. 113, ч. 2, 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 07.08.2015.

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст обжалуемого судебного акта был опубликован на сайте Арбитражного Суда города Москвы 08.07.2015 г.

Ответчик имел возможность подготовить апелляционную жалобу в срок, установленный АПК РФ.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Пента-Интеграция" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 2 л.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева