Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 05АП-8510/15
г. Владивосток |
|
09 сентября 2015 г. |
Дело N А51-5915/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Н.А. Скрипки,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технолог"
апелляционное производство N 05АП-8510/2015
на решение от 05.08.2015
по делу А51-5915/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
к обществу с ограниченной ответственностью "Технолог"
о взыскании 32 249 002 рублей 70 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Технолог" на решение от 05.08.2015 по делу N А51-5915/2015 направлена непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Н.А. Скрипка |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-5915/2015
Истец: ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчик: ООО "Технолог"
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5086/15
02.10.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9046/15
09.09.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8510/15
05.08.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-5915/15
29.07.2015 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-5915/15