Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 04АП-5318/15 (ключевые темы: участие третьих лиц - МВД - апелляционная жалоба - предмет спора - почтовая связь)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 04АП-5318/15

г. Чита

11 сентября 2015 г.

Дело N А78-7821/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шилкинский" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 августа 2015 года по делу N А78-7821/2015 по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шилкинский" (ОГРН 1027500953908, ИНН 7527002341) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (ОГРН 1027501158541, ИНН 7536033755) о признании незаконным пунктов 2, 3 и 6 решения по рассмотрению жалобы N 36 от 05.03.2015,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью "Лазурь" (ОГРН, 1120327002520, ИНН 0326503715), общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская клиринговая компания" (ОГРН 1107536006160, ИНН 7536113680),

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шилкинский" обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 августа 2015 года по делу N А78-7821/2015.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шилкинский" направил апелляционную жалобу в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда посредством почтовой связи в конверте с идентификационным номером 673370 86 04759 5 от 04.09.2015, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 07 сентября 2015 года за N 04АП-5318/2015.

Следовательно, межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шилкинский" в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шилкинский" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 августа 2015 года по делу N А78-7821/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Сидоренко В.А.