Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 11АП-13241/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сроки апелляционного обжалования - доходы федерального бюджета - пропуск срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 11АП-13241/15

г. Самара

11 сентября 2015 г.

Дело N А55-16689/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грин трейд" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2015 года, принятое по делу N А55-16689/2014 (судья Рысаева С.Г.),

по иску Администрации городского округа Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "К"

обществу с ограниченной ответственностью "Грин трейд"

с участием в деле 1.Министерства имущественных отношений Самарской области 2.Департамента управления имуществом городского округа Самара в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

о взыскании 1 299 341 руб. 48 коп. и освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Грин трейд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2015 года, принятое по делу N А55-16689/2014.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 04 августа 2015 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 04 сентября 2015 года.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 07 сентября 2015 года, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции суда, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грин трейд" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2015 года, принятое по делу N А55-16689/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грин трейд" (ИНН 6313126048), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением N 3757 от 07.09.2015.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 9 листах (в том числе оригинал платежного поручения N 3757 от 07.09.2015).

Судья

Н.Ю. Пышкина