Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 11АП-13153/15 (ключевые темы: расторжение договора аренды - апелляционная жалоба - постановления Пленума ВАС РФ - вынесение определения - государственная пошлина)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 11АП-13153/15

г. Самара

14 сентября 2015 г.

Дело N А49-4776/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агроэксперт-Плюс" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2015, принятое по делу N А49-4776/2015 (судья Аверьянов С.В.), по иску открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт физических измерений" (ОГРН 1095836001304) к обществу с ограниченной ответственностью "Агроэксперт-Плюс" (ОГРН 1051500415174) о расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агроэксперт-Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2015, принятое по делу N А49-4776/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроэксперт-Плюс" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2015, принятое по делу N А49-4776/2015, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л.

Судья

Е.А. Терентьев