Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 17АП-12156/15 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - взыскание неосновательного обогащения - восстановление пропущенного срока - лица, не участвовавшие в деле - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 17АП-12156/15

г. Пермь

15 сентября 2015 г.

Дело N А50-5805/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Казакова Алексея Анатольевича,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 июля 2015 года

по делу N А50-5805/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма МетМаш" (ОГРН 1135658021377, ИНН 5614064862)

к индивидуальному предпринимателю Казакову Алексею Анатольевичу (ОГРИП 312590403800060, ИНН 590409804107)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июля 2015 года по делу N А50-5805/2015 сдана заявителем на почту 04 сентября 2015 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Арбитражный суд Пермского края апелляционная жалоба поступила 09 сентября 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12156/2015(2)-ГК) поступила 14 сентября 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Ранее индивидуальный предприниматель Казаков Алексей Анатольевич, уже обращалось с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-12156/2015(1)-ГК) на решение от 16 июля 2015 года. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 года указанная апелляционная жалоба была возвращена индивидуальному предпринимателю Казакову Алексею Анатольевичу, в связи с тем, что апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции, что предусмотрено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 16 июля 2015 года истек 17 августа 2015 года.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 " О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" предусмотрено, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

На момент решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ответчика, индивидуального предпринимателя Казакова Алексея Анатольевича, к производству арбитражный апелляционный суд располагает почтовым конвертом, согласно оттиску календарного штемпеля на котором апелляционная жалоба подана заявителем 04 сентября 2015 года, в связи с чем заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или дол