Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 09АП-56012/14

г. Москва

15 сентября 2015 г.

Дело N А40-69828/14

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

судей Тетюка В.И., Веклича Б.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Заполярстройресурс"

о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по делу N А40-69828/14,

по иску ООО "Заполярстройресурс" (ИНН 8904048755)

к ООО "Газпром бурение" (ИНН 5003026493)

о взыскании задолженности в размере 40.041.052,41 руб. и процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 6.047.033 руб.

при участии:

от истца: Пустынникова Ю.В. по доверенности от 26.11.2015, Сахаров А.И. по доверенности от 08.09.2015,

от ответчика: Самойлов А.В. по доверенности от 30.10.2014,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Заполярстройресурс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление о взыскании с ООО "Газпром бурение" задолженности в размере 110.8441.377 руб. по договору от 31.08.2012 г. N 447, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 22.01.2012 г. по 11.03.2014 в размере 10.490.956 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2014 г. до момента исполнения решения по делу (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 2 А40-69828/14

Решением от 17 ноября 2014 года по делу N А40-69828/14 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суд изменить, а именно удовлетворить требование о взыскании с ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами по ставке рефинансирования по дату фактического возврата суммы долга.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-69828/14 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 г. решение отменено - взыскано с ООО "Газпром бурение" (ИНН 5003026493) в пользу ООО "Заполярстройресурс" 40.041.052 (сорок миллионов сорок одну тысячу пятьдесят два) рубля 41 копейку долга, 6.781.119 (шесть миллионов семьсот восемьдесят одну тысячу сто девятнадцать) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 10.000 (десять тысяч) рублей расходов по госпошлине по иску, а также проценты за пользование чужими денежными средствам в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные 2 А40-69828/14 на сумму 46.822.171 руб. 41 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25% с момента вступления в силу настоящего судебного акта до момента фактического его исполнения. В остальной части иска отказать.

Взыскано с ООО "Газпром бурение" (ИНН 5003026493) в доход федерального бюджета 189.532 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 26 копеек госпошлины по иску.

ООО "Заполярстройресурс" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлениями о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 г по новым обстоятельствам.

Заявления мотивированы тем, что после принятия обжалуемого судебного акта появилось новое обстоятельство, которое является основанием отмены обжалуемого постановления, а именно: в рамках дела о банкротстве ООО "Заполярстройресурс" N А40-24628/13 уведомления N 11 от 05.02.2013 г., Уведомление N 2 от 05.02.2013 г., Акт о прекращении обязательств зачетом встречных требований от 01.07.2013 г. признаны недействительными. Указанные доказательства были положены в основу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по делу N А40-69828/14. Таким образом, заявитель полагает, что Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2015 г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 г. по делу А040-24628/13 в рамках дела А40-69828/14 являются новыми обстоятельствами.

В судебном заседании представители заявителей ООО "Заполярстройресурс" доводы заявлений поддерживают в полном объеме.

Представитель ООО "Газпром бурение" возражал против удовлетворения заявления.

Судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции, изучив изложенные в заявлении доводы, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для пересмотра постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015, по делу N А40-69828/14 по новым обстоятельствам, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело N А40-69828/14 - назначению для рассмотрения по новым обстоятельствам исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 АПК РФ Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно п.2 ч.3 ст.311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Заполярстройресурс" в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 24.02.2015, по делу N А40-69828/14.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в ч.3 ст.311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 разъяснено, что указанное в пункте 2 части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Как усматривается из материалов дела, в рамках дела о банкротстве ООО "Заполярстройресурс" N А40-24628/13 уведомления N 11 от 05.02.2013 г., Уведомление N 2 от 05.02.2013 г., Акт о прекращении обязательств зачетом встречных требований от 01.07.2013 г. признаны недействительными.

Вместе с тем, указанные доказательства были положены в основу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по настоящему делу.

Согласно ч.1 ст.317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать доказательства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для отмены данного постановления по новым обстоятельствам и назначения судебного разбирательства по рассмотрению иска ООО "Заполярстройресурс" (ИНН 8904048755) к ООО "Газпром бурение" (ИНН 5003026493) о взыскании задолженности в размере 40.041.052,41 руб. и процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 6.047.033 руб.

Руководствуясь статьями 176, 271, 309-314, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 г. по делу N А40-69828/14 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить дело N А40-69828/14 к судебном разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда на 05 октября 2015 года в 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 11 (каб. 205), этаж 2.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам представить подлинные доказательства в подтверждение доводов по иску и возражений на него.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И. Тетюк Б.С. Веклич