Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 19АП-1783/15

г. Воронеж

15 сентября 2015 г.

Дело N А14-12306/2014

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2015 г. о взыскании судебных расходов по делу N А14-12306/2014 (судья Сазыкина А.В.) по иску открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) к товариществу собственников жилья "Московский-137" (ОГРН 1093668018707, ИНН 3662144017) о взыскании 48 033 руб. 10 коп.,

установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2015 г. о взыскании судебных расходов по делу N А14-12306/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.08.2015 г. апелляционная жалоба публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" была оставлена без движения. Недостатки следовало устранить до 11.09.2015 г.

Указанное определение суда от 18.08.2015 г. было получено заявителем жалобы 20.08.2015 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" без движения были размещены также на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требований, установленных п.п. 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (доказательства, подтверждающие направление или вручение товариществу собственников жилья "Московский-137" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие полномочия Холина А.Т. на подписание апелляционной жалобы от имени публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж").

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 5 ст. 264 АПК РФ предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2015 г. о взыскании судебных расходов по делу N А14-12306/2014.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая