Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 01АП-5471/15
г. Владимир |
|
15 сентября 2015 г. |
Дело N А43-12706/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Захаровой Т.А., Мальковой Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Николаевой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕРК-СПБ" и общества с ограниченной ответственностью "Территория Юкон"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2015
по делу N А43-12706/2014,
принятое судьей Новиковой Н.Н.,
принятое по заявлению конкурсного управляющего Ульяновой Елены Владимировны
о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фишснаб" (ИНН 5257114954, ОГРН 1105257001013),
при участии:
от арбитражного управляющего Ульяновой Е.В. - Ульянова Е.В., лично на основании паспорта.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2014 по делу А43-12706/2014 общество с ограниченной ответственностью "Фишснаб" (далее - ООО "Фишснаб", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Ульянова Е.В.
Определениями суда от 17.03.2015, 16.06.2015 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего ООО "Фишснаб" Ульяновой Е.В. продлевались; последнее продление состоялось до 23.07.2015 на основании определения суда от 16.06.2015.
09.07.2015 конкурсный управляющий Ульянова Е.В. обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о завершении конкурсного производства. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 09.07.2015.
Определением от 09.07.2015 Арбитражный суд Нижегородской области завершил в отношении ООО "Фишснаб" процедуру конкурсного производства.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЕРК-СПБ" и ООО "Территория Юкон" обжаловали его в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2015 по делу N А43-12706/2014 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Фишснаб".
17.07.2015 ООО "ЕРК-СПБ" обратилось с апелляционной жалобой.
28.07.2015 апелляционная жалоба поступила в Первый арбитражный апелляционный суд. Определением от 30.07.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Определением суда от 06.08.2015 в связи с устранением обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения жалоба ООО "ЕРК-СПБ" принята к производству, судебное заседание назначено на 15.09.2015.
27.07.2015 ООО "Территория Юкон" обратилось с апелляционной жалобой.
06.08.2015 апелляционная жалоба поступила в Первый арбитражный апелляционный суд. Определением от 11.08.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Определением суда от 17.08.2015 в связи с устранением обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения жалоба ООО "Территория Юкон" принята к производству, судебное заседание назначено на 15.09.2015.
Вместе с тем, согласно сведениям, в отношении ООО "Фишснаб" 10.08.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.
Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
На основании изложенного в силу указанных норм правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 174/10.
Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве ООО "Фишснаб" невозможно.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора по существу, производство по апелляционным жалобам ООО "ЕРК-СПБ" и ООО "Территория Юкон" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2015 по делу N А43-12706/2014 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "ЕРК-СПБ" и общества с ограниченной ответственностью "Территория Юкон" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2015 по делу N А43-12706/2014 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фишснаб", прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-12706/2014
Должник: ООО ФИШСНАБ
Кредитор: ООО ФИШСНАБ
Третье лицо: * Зао Банк, * ЗАО Банк Интеза, * ЗАО ВТБ- 24, * ОАО Уральский банк реконструкции и развития, * Операционный офис Нижегородский филиалаПермский ОАО УБРиР, ЗАО Банк ВТБ 24, ЗАО Банк Интеза, ИФНС Канавинского района, Министерство госимущества и земельных ресурсов, ОАО УБРиР, ОАО Уральский банк реконструкции и развития, ООО ЕРК-СПБ, ООО Территория Юкон, РОСРЕЕСТР, Специализированный отдел по особым исполнительным производствам, СРО Гильдия арбитражных управляющих, Ульянова Е. В., УФНС России по Нижегородской области, ООО ФИШСНАБ
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5471/15
15.09.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5471/15
09.07.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-12706/14
27.06.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-12706/14