Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 17АП-13467/15 (ключевые темы: Министерство здравоохранения РФ - Свердловская область - бюджетные учреждения - третье лицо - здравоохранение)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 17АП-13467/15

г. Пермь

16 сентября 2015 г.

Дело N А60-41211/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Риб Л. Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Министерства здравоохранения Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2015 года

по делу N А60-41211/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектэнергомонтаж" (ИНН 6623048509, ОГРН 1086623003433)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Городская больница N 4 город Нижний Тагил" (ИНН 6669005113, ОГРН 1026601373501)

третье лицо: Министерство здравоохранения Свердловской области

о взыскании 1 617 119 руб. 34 коп.,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15 сентября 2015 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2015 по делу N А60-41211/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектэнергомонтаж" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Городская больница N4 город Нижний Тагил" третье лицо: Министерство здравоохранения Свердловской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 9 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу Министерству здравоохранения Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Х.Риб