Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 21АП-1594/15

17 сентября 2015 г.

Дело N А83-482/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14.09.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.09.2015.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гонтаря В.И., судей Оликовой Л.Н., Котляровой Е.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ищенко Е.А.

в судебном заседании принимали участие представители:

Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" - Шевкопляс Елена Валерьевна, (по доверенности N 832 от 17.08.2015);

Публичного акционерного общества "Укрсоцбанк"- не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "УКРСОЦБАНК" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 июля 2015 года по делу N А83-482/2015 (судья Гайворонский В.И.)

по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН 1147799005420)

к Публичному акционерному обществу "УКРСОЦБАНК"

о взыскании 1132338,45 руб.

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее Фонд) обратилась к Публичному акционерному обществу "УКРСОЦБАНК" (далее Банк) о взыскании денежных средств в размере 901 266,02 рублей по договорам банковских вкладов.

Исковые требования фонда, со ссылкой на статьи 316, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статью 8 Федерального закона от 02.04.2014 N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 39-ФЗ), обоснованы неисполнением банком обязательств по возврату сумм вкладов, принятых от физических лиц на основании соответствующих договоров банковского вклада.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07 июля 2015 года с публичного акционерного общества "УкрСоцбанк" в пользу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" взыскана задолженность в сумме 1 132 338,45 руб., судебные расходы в размере 24 323 руб.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, публичное акционерное общество "УкрСоцбанк" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 июля 2015 года отменить.

В апелляционной жалобе ПАО "УКРСОЦБАНК" указывает, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд счел установленными, нарушение норм материального и процессуального права.

Так, податель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции неверно применил к спорным правоотношениям законодательство Российской Федерации, что свидетельствует о неполноте и поверхностности исследования обстоятельств дела. Также ответчик полагает, что у истца отсутствует право требования к ответчику, и как следствие отсутствует нарушенное право, подлежащее судебной защите.

Определением от 10 августа 2015 года апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Укрсоцбанк" оставлено без движения.

27.08.2015 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 28 августа 2015 года апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Укрсоцбанк" принята к производству суда апелляционной инстанции.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в отзыве основаниям, просил суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В отзыве на апелляционную жалобу Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" ссылается на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 июля 2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен в установленном порядке, надлежащим образом.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Филимонова Светлана Александровна 30.04.2013 г. заключили Договор срочного банковского вкладаN 26350010920526 (далее - Договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 1680 (одна тысяча шестьсот восемьдесят) долларов США 75 центов, со сроком действия договора до 30.04.2015, что подтверждается выпиской от 30.04.2013.

На основании заявления Вкладчика - Филимоновой Светланы Александровны 02.07.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/270486-294056, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 1680 (одна тысяча шестьсот восемьдесят) долларов США 75 центов, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 61600 (шестьдесят одна тысяча шестьсот) рублей 33 копейки.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Столярчук Любовь Петровна 18.06.2013 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26355010954025 (далее - Договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) украинских гривен, со сроком действия договора до 19.06.2014, что подтверждается выпиской от 18.06.2013.

На основании заявления Вкладчика - Столярчук Любови Петровны 02.07.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/222494-300191, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 3000 (три тысячи) украинских гривен, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 11335 (одиннадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 20 копеек.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Столярчук Любовь Петровна 19.02.2013 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26352010825759 (далее - договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 832 (восемьсот тридцать два) доллара США 15 центов, со сроком действия договора до 19.02.2015, что подтверждается выпиской от 19.02.2013.

На основании заявления Вкладчика - Столярчук Любови Петровны 02.07.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/222494-300192, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 832 (восемьсот тридцать два) доллара США 15 центов, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 30498 (тридцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 71 копейка.

02.07.2014 денежные средства в размере 41833,91 были выплачены вкладчику Столярчук Л.П., что подтверждается платежным поручением N 203 от 02.07.2014.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Стецюк Владимир Петрович 30.12.2013 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26354011143654 (далее - Договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) евро, со сроком действия договора до 06.01.2015, что подтверждается квитанцией от 30.12.2013.

На основании заявления Вкладчика - Стецюк Владимира Петровича 30.07.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/247513-295807, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 2000 (две тысячи) евро, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 101888 (сто одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Стецюк Владимир Петрович 30.12.2013 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26351011143635 (далее - Договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) долларов США, со сроком действия договора до 06.01.2015, что подтверждается квитанцией от 30.12.2013 года.

На основании заявления Вкладчика - Стецюк Владимира Петровича 30.07.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/247513-295806, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 5400 (пять тысяч четыреста) долларов США, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 197912 (сто девяносто семь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 70 копеек.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Стецюк Владимир Петрович 30.12.2013 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26306011143613 (далее - Договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 30000 (тридцать тысяч) украинских гривен, со сроком действия договора до 30.06.2014, что подтверждается квитанцией от 30.12.2013 года.

На основании заявления Вкладчика - Стецюк Владимира Петровича 30.07.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/247513-295805, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) украинских гривен, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 113352 (сто тринадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Сафронова Марина Сергеевна 06.06.2013 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26358010946706 (далее - Договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 31000 (тридцать одна тысяча) украинских гривен, со сроком действия договора до 07.06.2014, что подтверждается выпиской от 06.06.2013 года.

На основании заявления Вкладчика - Сафроновой Марины Сергеевны 07.08.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/242035-298116, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 29000 (двадцать девять тысяч) украинских гривен, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 109573 (сто девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 60 копеек.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Руденко Светлана Никитична 26.04.2013 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26352010916259 (далее - Договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 37678 (тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) украинских гривен 78 копеек, со сроком действия договора до 27.04.2014, что подтверждается выпиской от 26.04.2013 и платежным поручением от 13.05.2013 года.

На основании заявления Вкладчика - Руденко Светланы Никитичны 30.06.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/224269-295154, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 37678 (тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) украинских гривен 78 копеек, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 142365 (сто сорок две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 50 копеек.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Коровка Петр Николаевич 25.02.2013 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26359010835140 (далее - Договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 5751 (пять тысяч семьсот пятьдесят один) доллар США25центов, со сроком действия договора до 26.02.2014, что подтверждается выпиской от 25.02.2013 года.

На основании заявления Вкладчика - Коровка Петра Николаевича 10.07.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/218542-298651, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 5751 (пять тысяч семьсот пятьдесят один) доллар США 25 центов, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 210786 (двести десять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 19 копеек.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Зиновкин Валерий Викторович 16.08.2012 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26355010578315 (далее - Договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 292 (двести девяносто два) доллара США 49 центов, со сроком действия договора до 16.08.2014, что подтверждается выпиской от 15.08.2012 года.

На основании заявления Вкладчика - Зиновкина Валерия Викторовича 02.07.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/242049-281531, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 292 (двести девяносто два) доллара США 49 центов, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 10719 (десять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 90 копеек.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Еременко Алла Константиновна 03.08.2012 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26359010567678 (далее - Договор вклада), по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) долларов США, со сроком действия договора до 03.08.2014, что подтверждается выпиской от 03.08.2012 года.

В соответствии с договором вклада 06.08.2012 и 20.08.2012 вкладчик дополнительно внес 1000 (одну тысячу) долларов США на депозитный счет, что подтверждается квитанцией от 06.08.2012 и от 20.08.2014 года.

На основании заявления Вкладчика - Еременко Аллы Константиновны 05.08.2014 г.

между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/221730-283939, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 2000 (две тысячи) долларов США, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 73301 (семьдесят три тысячи триста один) рублей 00 копеек.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Болгари Владимир Петрович 16.09.2013 г. заключили договор срочного банковского вклада N 26306011021650 (далее-Договор вклада), по которому Банк принял от вкладчика денежные средствав сумме 13000 (тринадцать тысяч) украинских гривен, со сроком действия договора до 16.12.20013 с возможностью пролонгации, что подтверждается выпиской от 16.09.2013 года.

На основании заявления Вкладчика - Болгари Владимира Петровича 26.06.2014 г. между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/215045-281738, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 13000 (тринадцать тысяч) украинских гривен, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 49119 (сорок девять тысяч сто девятнадцать) рублей 20 копеек.

Публичное акционерное общество "Укрсоцбанк" и Белясова Анна Николаевна 10.02.2014 г. заключили Договор срочного банковского вклада N 26306011173757 (далее - Договор вклада),по которому Банк принял от Вкладчика денежные средства в сумме 5263 (пять тысяч двести шестьдесят три) украинских гривен 48 копеек, со сроком действия договора до 10.08.2014 года, что подтверждается выпиской от 10.02.2014 года.

На основании заявления Вкладчика - Белясовой Анны Николаевны 04.07.2014 г.

между Вкладчиком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 5/214539 -292545, по условиям которого к Истцу перешли права требования к Банку по Договору вклада. На основании Договора вклада Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку денежные средства в размере 5263 (пять тысяч двести шестьдесят три) украинских гривен 48 копеек, что по состоянию на 18 марта 2014 г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 19885 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 72 копейки.

18.03.2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ) со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Особенности деятельности банков и иных кредитных учреждений в переходный период на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя установлены Законом N 39-ФЗ.

Письмами от 08.07.2014 N 730, от 18.07.2014 N 1048, от 05.08.2014 N 1548, 1540, 1545 фонд уведомил банк о переходе прав кредитора по договорам вклада и счетам к нему и просил перечислить ответчика денежные средства на соответствующий расчетный счет (том дела 1, листы 97-115).

Оставление банком притязаний фонда без какого-либо реагирования послужило поводом для обращения АНО "Фонд защиты вкладчиков" в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку обязательства в части возврата суммы вклада и уплаты процентов в порядке, установленном Договорами банковского вклада, ответчиком не исполнены, на основании договоров уступки требования Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ПАО "УКРСОЦБАНК" задолженности по вышеуказанным договорам в размере 1132338,45 рублей.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требование, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 168 АПК Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, а также определяет какие законы и иные нормативно-правовые акты следует применить по данному делу.

Как установлено судом первой и апелляционной инстанции Договоры банковского вклада были заключены до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, в связи с чем к указанным спорным правоотношениям следует применять нормы материального права Украины.

В соответствии со статьей 1058 Гражданского кодекса Украины, в редакции, действовавшей на момент заключения договора банковского вклада, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является физическое лицо, является публичным договором (статья 633 Гражданского кодекса Украины). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются положения о договоре банковского счета (глава 72 Гражданского кодекса Украины), если другое не установлено этой главой или не вытекает из сути договора банковского вклада.

Статья 1060 Гражданского кодекса Украины, устанавливает, что Договор банковского вклада составляется на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад по требованию) или на условиях возвращения вклада по истечению установленного договором срока (срочный вклад).Договором может быть предусмотрены внесения денежной суммы на других условиях ее возвращения. По договору банковского вклада независимо от его вида банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию вкладчика, кроме вкладов, сделанных юридическими лицами на других условиях возвращения, установленных договором. Условие договора об отказе от права на получение вклада по первому требованию является ничтожным. Если согласно договору банковского вклада вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока или до наступления других обстоятельств, определенных договором, проценты по этому вкладу выплачиваются в размере процентов по вкладам по требованию, если договором не установлен более высокий процент. Если вкладчик не требует возвращения суммы срочного вклада до истечения срока, установленного договором банковского вклада, или возвращение суммы вклада, внесенного на других условиях возвращения, после наступления определенных договором обстоятельств договор считается продленным на условиях вклада по требованию, если другое не установлено договором.

Основанием для обращения истца с исковым заявлением является факт неисполнения Банком обязательства по возврату денежных средств.

Согласно ч.1 ст. 509 ГК Украины, редакция которого соответствует пункту 1 статьи 307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (ст. 525,526 ГК Украины)

18.03.2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона российской Федерации от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ) со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Особенности деятельности банков и иных кредитных учреждений в переходный период на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя установлены Федеральным законом N 37-ФЗ от 02.04.2014 "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период", в силу ч. 1 ст. 3 которого банки, зарегистрированные на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, и банки, действующие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, вправе до 1 января 2015 года продолжать осуществление банковской деятельности на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя без получения лицензии на осуществление банковских операций, выдаваемой Центральным банком Российской Федерации (Банком России), при соблюдении определенных условий, в частности при надлежащем исполнении обязательств по договорам.

Федеральным законом от 02.04.2014 N 39-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Согласно положениям статьи 6 Федерального Закона N 39-ФЗ основанием для приобретения Агентом прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 настоящего Федерального закона, является принятие Банком России решения о прекращении деятельности обособленного структурного подразделения банка, действующего на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и зарегистрированного за пределами указанных территорий.

Пунктом 1 статьи 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

С учетом положений пункта первого статьи 382 и пункта первого статьи 432 ГК РФ существенным условием соглашения об уступке права (требования) является указание на конкретное обязательство, из которого возникло соответствующее право (пункт 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Исследовав договоры уступки прав требований, коллегией суда установлено, что по перечисленным выше договорам физические лица передали истцу право (требование) на получение денежных сумм, причитающихся им как вкладчикам по договорам банковского вклада и карточным счетам. За уступаемое право цедент получил от цессионариев встречное предоставление в виде денежных средств на соответствующие суммы.

Оценив условия договоров цессии, суд признает их соответствующими требованиям Закона. Позиция истца подтверждена документально.

Представленные банком выписки по счетам вкладчиков, уступивших свои требования фонду, подтверждают наличие на них истребуемых последним денежных средств не только на дату заключения договоров цессии, но и на дату рассмотрения настоящего спора.

Из материалов дела также вытекает своевременное уведомление фондом банка о состоявшихся уступках прав требований.

Представленные в материалы дела договоры уступки права требования содержат достаточные сведения о передаваемых правах, позволяющие идентифицировать предмет уступки (существенное условие).

Кроме того, при заключении данных договоров цессии соблюдены требования законодательства об уведомлении должника об уступке права, что подтверждается письмами от 08.07.2014 N 730, от 18.07.2014 N 1048, от 05.08.2014 N 1548, 1540, 1545.

Таким образом, у Вкладчиков равно как у Фонда возможность реализации права на возврат сбережений по Договорам вклада была ограничена, а выбранный Вкладчиками способ защиты своего права путем заключения договора цессии не противоречит действующему законодательству и обеспечивает восстановление нарушенного права, в связи с чем, доводы ответчика в части отсутствия у Фонда права требования являются не состоятельными.

Руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, а также, исходя из содержания договоров уступки прав (требований), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности перехода прав требования долга, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон в обязательстве, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Коллегия судей отклоняет доводы истца в части неправильного применения судом первой инстанции норм материального права Российской Федерации к правоотношениям по Договорам цессии, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Частью 1 ст. 23 данного Закона установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов был подписан 18 марта 2014 года, таким образом, именно с указанной даты на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя действует законодательство Российской Федерации.

Положенные в основу заявленных требований договоры уступки права требования заключены после принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, в связи с чем, судом первой инстанции к правоотношениям по Договорам цессии правильно применены нормы материального права Российской Федерации.

Суд отклоняет утверждение ответчика об отсутствии обязательных в силу части третьей статьи 7 Закона N 39-ФЗ решений, принятых истцом, об удовлетворении заявлений вкладчиков. В данном случае тот факт, что выплата денежных средств произведена фондом без оформления таких документов, не влечет ничтожность требований истца. Заключение истцом договоров цессии с последующим перечислением денежных средств заинтересованным субъектам по результатам рассмотрения заявлений последних свидетельствует о согласии фонда с притязаниями третьих лиц.

Судом оцениваются критически возражения ответчика о том, что у вкладчиков не имелось оснований для заключения договоров с фондом, поскольку они не были лишены возможности получения денежных средств на территории Украины. Выбранный вкладчиками способ восстановления прав и своих интересов во взаимоотношениях с банком согласуется с положениями Закона N 39-ФЗ.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В настоящем споре материалами дела подтверждается, что банк, будучи субъектом коллективного права, обладал всеми необходимыми и достаточными средствами для обоснования своей позиции и представления доказательств по существу предъявленных к нему требований.

Как следует из материалов дела, ПАО "УКРСОЦБАНК" принадлежит недвижимое имущество, расположенное на территории города Симферополя: нежилые помещения по ул. Горького, д.5/ул. Пушкина д.8 (том 2 л.д. 21-25).

Вопреки требованиям ст. 65 АПК Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие недвижимого имущества ПАО "УКРСОЦБАНК" на территории города Симферополя.

При рассмотрении указанного спора нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменении обжалуемого решения не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 июля 2015 года по делу N А83-482/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "УКРСОЦБАНК" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В. И. Гонтарь

Судьи

Л. Н. Оликова Е. Л. Котлярова