Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 09АП-37054/15

г. Москва

14 сентября 2015 г.

Дело N А40-52323/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Гармаева Б.П., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ИНТЕРТРАНССТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2015 по делу N А40-52323/14

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГлавСтройГрупп", ОГРН 1087746691702, ИНН 7733657953, дата

регистрации 29.05.2008 г. 125363, г.Москва, ул. Фабрициуса, д.30)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" ОГРН 1057747359955, ИНН 7704561774, дата регистрации 01.07.2005 г. (107497, г. Москва, ул. Бирюсинка, д.4)

о взыскании денежных средств

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" ОГРН 1057747359955, ИНН 7704561774, дата регистрации 01.07.2005 г. (107497, г. Москва, ул. Бирюсинка, д.4)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГлавСтройГрупп", ОГРН 1087746691702, ИНН 7733657953, дата регистрации 29.05.2008 г. 125363, г.Москва, ул. Фабрициуса, д.30)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Швец В.Ю. по доверенности от 14.09.2015,

от ответчика: Александров М.А. по доверенности от 25.05.2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГлавСтройГрупп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Производственное объединение "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 89 939 883 руб. 63 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ООО "Производственное объединение "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" было заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ООО "ГлавСтройГрупп" задолженности за выполненные и не оплаченные работы по договору N 76/11-BP, дополнительным соглашениям к нему в размере 21 217 005 92 коп., а также неустойки за нарушение сроков оплаты работ в размере 471 017 рублей 53 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Однако в судебное заседание апелляционного суда поступило мировое соглашение, которое стороны просят утвердить.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев мировое соглашение, выслушав объяснения представителей сторон, пришел к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ. Мировое соглашение подписано со стороны истца генеральным директором Тихоновым В.В., со стороны ответчика - генеральным директором Павлушевичем Е.Ю.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2015 по делу N А40-52323/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ГлавСтройГрупп" и обществом с ограниченной ответственностью "производственное объединение "Интертрансстрой" на следующих условиях:

1. "Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 49, 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с принятыми на себя обязательствами Сторонами по договору N 76/11-ВР от 15.03.2011 г., выполняемых на объекте "Реконструкция и завершение строительства административного комплекса, проспект Вернадского, владение 10" (далее по тексту "Договор").

2. ООО "ГлавСтройГрупп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Производственное объединение "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" о взыскании суммы задолженности по Договору в размере 89 939 883,63 рублей (Восемьдесят девять миллионов девятьсот тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят три руб., 63 коп..), ООО "Производственное объединение "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы со встречным иском к ООО "ГлавСтройГрупп" о взыскании задолженности за выполненные и неоплаченные работы по Договору в размере 21217 005,92 рублей (Двадцать один миллион двести семнадцать тысяч пять руб., 92 коп.) и неустойки за нарушение сроков оплаты работ в размере 471 017,53 рублей.

3. Во исполнение обязательств, принятых на себя Сторонами в рамках исполнения Договора N 76/11-ВР от 15 марта 2011 г., принимая во внимание решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2015 г., го делу N А40-52323/14, в силу того, что ООО "Производственное объединение "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" устранило все предъявленные недостатки своими силами и за свой счет, Стороны пришли к соглашению об освобождении друг друга от исковых требований и встречных исковых требований в полном объеме.

4. ООО "ГлавСтройГрупп" освобождает ООО "Производственное объединение "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" от своих материально-правовых требований, составляющих предмет первоначального иска в полном объеме.

5. ООО "Производственное объединение "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" освобождает ООО "ГлавСтройГрупп" от своих материально-правовых требований, составляющих предмет встречного иска в полном объеме.

6. Настоящим стороны подтверждают, что не имеют каких-либо материально-правовых требований друг к другу, прямо или опосредовано вытекающих из договора N 76/11-ВР от 15.03.2011, и работ, выполняемых на объекте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, вл. 10.

7. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения стороны будут считаться надлежаще исполнившими обязательства по договору N 76/11-ВР от 15 марта 2011 года, в связи с чем у Сторон не возникает никаких иных обязательств по оплате (возмещению / компенсации) другой стороне либо третьим лицам каких-либо платежей, дополнительных расходов, затрат, убытков и неосновательного обогащения, вытекающих из существа выполненных работ на объекте: "Реконструкция и завершение строительства административного комплекса, проспект Вернадского, вл. 10".

8. Все судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их полесла.

9. В результате заключения настоящего мирового соглашения Стороны выражением своей доброй воли мирным путем разрешили все имеющиеся между ними на дату подписания соглашения споры по договору N 76/11-ВР от 15.03.2011 г. и подтверждают, что не имеют друг к другу иных неурегулированных требований, претензий штрафных санкций в виде пеней, неустоек, штрафов.

10. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон по договору N 76/11-ВР от 15.03.2011 г., так и по всему комплексу произведенных работ на данном объекте "Реконструкция и завершение строительства административного комплекса, проспект Вернадского, вл.10".

11. Мировое соглашение не нарушает права и з аконные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

12. Производство по делу N А40-52323/14 (N 09АП-37054/2015) подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

13. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для представления в материалы дела N А40-52323/14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

Прекратить производство по делу N А40-52323/14.

Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ГлавСтройГрупп" из федерального бюджета 50% государственной пошлины в размере 100 000 руб., уплаченной при подаче иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежным поручениям N 77 от 29.07.2015 и N 74 от 24.07.2015.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

Б.П. Гармаев И.А. Титова