г. Хабаровск |
|
18 сентября 2015 г. |
А73-2825/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гетмановой Т.С.
судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КОРУС" Касаева А.А.: лично Касаев А.А. (паспорт);
от ФНС РФ: Юрченко И.С. (доверенность N 12-25/09254 от 08.06.2015);
от Зельцман Татьяны Анатольевны: лично Зельцман Т.А. (паспорт), представитель Зельцман Л.В. (доверенность от 18.09.2015);
от Котелевской Татьяны Ивановны: представитель Зельцман Л.В. (доверенность N 27АА 0513049 от 28.11.2013);
от Щавелевой Елены Анатольевны: лично Щавелева Е.А. (паспорт), представители Зельцман Л.В. (доверенность N 27 АА 0770372 от 04.08.2014) и Щавелева Р.П. (доверенность N 27 АА 0770371 от 04.08.2015);
от Сердюк Анны Анатольевны: представитель Зельцман Л.В. (доверенность N 27 АА 0600255 от 06.08.21050);
от Товарищества собственников жилья "Надежда": представитель Зельцман Л.В. (доверенность от 10.03.2015);
граждане по паспорту: Науменко Владимир Витальевич, Поляков Игорь Алексеевич, Писарская Фрида Давидовна, Тихонова Кира Геннадьевна;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Зельцман Татьяны Анатольевны
на определение от 18.06.2015
по делу N А73-2825/2012
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Сецко А.Ю.
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Корус"
об исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Корус"
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Корус" Касаев А.А. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об исключении требования Зельцман Т.А. из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Корус".
Определением от 18.06.2015 судом исключены из реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Корус" требование Зельцман Татьяны Анатольевны о передаче однокомнатной квартиры, общей площадью 56,4 кв.м., в том числе жилой площади 24,3 кв.м. расположенной в жилом доме по адресу: г.Хабаровск, ул. Владивостокской, 22, 1 блок - секция на 2 этаже.
Не согласившись с принятым судебным актом, Зельцман Т.А. обратилась с апелляционной жалобой и пояснениями к ней, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.
В обоснование приводит доводы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.
Отзыв в материалы дела не представлен.
В судебном заседании апелляционной инстанции Зельцман Т.А. и ее представитель доводы жалобы поддержали, полагая, что их требования подлежат удовлетворению.
Конкурсный управляющий ООО "Корус" Касаев А.А. и представитель уполномоченного органа выразили несогласие с доводами жалобы, полагая их не подлежащими удовлетворению.
Иные участники судебного заседания от высказываний отказались.
Изучив материалы дела с учетом доводов жалобы и пояснений к ней, заслушав в судебном заседании пояснения присутствующих представителей, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2012 общество с ограниченной ответственностью "Корус" признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник. В отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Коренев Илья Владимирович.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.06.2012 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ООО "Корус" по правилам параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 27.10.2014 конкурсным управляющим утвержден Касаев Александр Александрович.
Как следует из материалов дела, между ООО "Корус" и Зельцман Т.А. заключен договор от 09.11.2009 N 54-09 долевого участия в строительстве жилого дома по ул. Владивостокской г. Хабаровска общей площадью 59,57 кв.м.
Заявителем, предусмотренные договором обязательства, выполнены в полном объеме в размере 1 656 900 руб. (в том числе доплата за 45,5 кв. м. в сумме 1 023 750 руб. согласно договору от 12.01.2004 N 20-54, по которому Зельцман Т.А. полностью оплатила стоимость квартиры в сумме 568 750 руб., и оплата за дополнительные квадратные метры в сумме 653 150 рублей).
Факт оплаты подтвержден материалами дела (платежные квитанции от 10.11.2009 N 85 и от 11.12.2009 N 97).
ООО "Корус" свои обязательства по передаче квартиры в срок, предусмотренный договором, не исполнил.
В связи с неисполнением застройщиком обязательств по договору участия в долевом строительстве от 09.11.2009 кредитором заявлено требование о включении в реестр о передаче жилых помещений.
Определением суда от 14.08.2012 требования Зельцман Т.А. о передаче однокомнатной квартиры площадью 56,4 кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 22, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Корус".
19.05.2015 конкурсный управляющий ООО "Корус" обратился в суд с заявлением об исключении требования Зельцман Т.А. из реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Корус".
В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий сослался на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по делу N 2-240/2012, вступившее в законную силу 07.11.2012 на основании которого Зельцман Т.А. произведена государственная регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 22-2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N27-АВ 732712 от 06.02.2013.
Удовлетворяя требования конкурсного управляющего, арбитражный суд исходил из того, что право собственности на объект недвижимости зарегистрировано за Зельцман Т.А. после вынесения определения о включении ее требования о передаче однокомнатной квартиры площадью 56,4 кв.м. в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Корус".
При этом, суд руководствовался ст. 219 ГК РФ и п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве.
Однако с указанным выводом суда первой инстанции апелляционный суд не может согласиться в силу следующего.
В соответствии со статьей 201.1 Закона о банкротстве, Зельцман Т.А. является физическим лицом, имеющим к застройщику требование о передаче жилого помещения, - в связи с наличием возмездного договора долевого участия на передачу в собственность квартиры в многоквартирном жилом доме, который на момент привлечения денежных средств не введен в эксплуатацию.
Согласно статье 201.6 Закона о банкротстве, при рассмотрении требования о передаче жилого помещения, арбитражный суд проверяет соблюдение кредитором требований статьи 71 Закона о банкротстве, доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты долевого участия, и при наличии указанных подтверждающих документов, включает требования заявителя в реестр требований о передаче жилых помещений.
Как установлено материалами дела, Зельцман Т.А. денежные обязательства исполнены в полном объеме, следовательно, требования последней подлежат включению в реестр требований должника.
При этом, указания конкурсного управляющего на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по делу N 2-240/2012 произведена государственная регистрация за Зельцман Т.А. права собственности на спорную квартиру подлежит отклонению.
Согласно статье 201.6 Закона о банкротстве участник строительства при наличии действующего договора долевого участия в строительстве, а также доказательств полной или частичной оплаты квартиры, вправе заявить требование о передаче жилого помещения.
При этом положения ст. ст. 201.6, 201.7 и 201.10 Закона о банкротстве не исключают возможности включения в состав реестра требований о передаче жилых помещений лица, за которым судом общей юрисдикции уже признано право собственности на жилое помещение в жилом доме, застройщиком которого является должник, при условии, что такой дом не завершен строительством и не введен в эксплуатацию в установленном порядке.
Признание решением суда за участником строительства права собственности на объект незавершенного строительства не прекращает обязательств застройщика по договору долевого участия в строительстве и не освобождает его от исполнения обязанности достроить жилой дом и передать участнику строительства причитающуюся ему квартиру.
Наличие решения суда о признании за участником незавершенного строительства права собственности на жилые помещения, не зарегистрированного в установленном законом порядке, не влечет безусловную передачу ему этого помещения (определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу N 301-ЭС14-1378).
Принимая во внимание, что в отношении застройщика жилого дома ведется производство по делу о банкротстве, права собственника Зельцман Т.А. в отношении вышеуказанного жилого помещения могут быть защищены и фактически реализованы, в том числе посредством обращения к процедурам, предусмотренным Законом о банкротстве.
Исходя из того, что для лица, уже признанного собственником жилого помещения в доме, не введенном в эксплуатацию, застройщик которого находится в банкротстве, не существует другого способа обеспечить свое участие в деле о банкротстве помимо обращения в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр передачи жилых помещений, требования конкурсного управляющего об исключении требования Зельцман Т.А. из реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Корус" подлежит отклонению.
В свете изложенного, апелляционная жалоба Зельцман Т.А. подлежит удовлетворению, а определение суда от 18.06.2015 - отмене.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2015 года по делу N А73-2825/2012 отменить.
Заявление конкурсного управляющего ООО "Корус" Александра Александровича Касаева об исключении требования Татьяны Анатольевны Зельцман из реестра требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Корус" однокомнатной квартиры, общей площадью 56,4 кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 22, 1 блок - секция на 2-м этаже оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Т.С. Гетманова |
Судьи |
А.И. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2825/2012
Должник: нет
Кредитор: ООО " КОРУС"
Третье лицо: Баранов Дмитрий Вячеславович, ВТБ,24, Глотова Татьяна Васильевна, Далькомбанк, ИНСПЕКЦИЯ ФНС ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ РАЙОНУ Г. ХАБАРОВСКА, Кировский районный суд г. Хабаровска, Коренев И. В. арбитражный управляющий, Котелевская Татьяна Ивановна, Лукин В. В., Межрайонная ИФНС РОССИИ N6 по Хабаровскому краю, Науменко В. В., НП "СМиАУ", НП "СМиАУ", к/у Коренева Илья Владимирович, ООО "СервисМонтажСтрой", ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, ОСП по Кировскому району г. Хабаровска, Отделение ПФР по Хабаровскому краю, Писарская Фрида Давидовна, Поляков Игорь Алексеевич, ПримСоцБанк, Рязанов Д. А., Сафонова Е. В., Соколова Анжелика Геннадьевна, Токтарова Антонина Валентиновна, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление ФНС РФ по Хабаровскому краю, УЧР. Харченко Э. П., УЧР.Евсеенко С. В., Зельцман Татьяна Анатольевна, Коренев Илья Владимирович, МУП "Водоканал", Науменко Владимир Витальевич, ООО "ДВА ДВ" Перепилица В. А., Пестрикова Ольга Владимировна, Рязанова Наталья Владимировна, Сапсай В. Н., Смолева Светлана Вячеславовна, ТСЖ "Надежда", Щавелева Елена Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6722/2021
19.10.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5328/2021
02.09.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4450/2021
27.08.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4459/2021
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3965/2021
14.07.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3387/2021
18.06.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1760/2021
20.04.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1544/2021
13.04.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-843/2021
08.04.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-853/2021
26.03.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1056/2021
03.02.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6874/20
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5968/20
14.01.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5452/20
12.01.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5574/20
30.12.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5577/20
19.11.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4765/20
12.11.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5407/20
30.07.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2712/20
12.11.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5077/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
16.10.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4331/19
20.09.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1218/19
11.09.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4331/19
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
19.08.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3372/19
22.08.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
14.07.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3259/16
24.06.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3017/16
27.05.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2879/16
13.05.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2131/16
11.05.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1760/16
08.04.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1652/16
30.03.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1185/16
21.03.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-867/16
14.03.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-865/16
04.03.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-442/16
17.02.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
12.02.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7247/15
10.02.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-654/16
04.02.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-502/16
19.01.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6378/15
11.01.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
17.12.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7246/15
15.10.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4489/15
30.09.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4313/15
21.09.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4426/15
18.09.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3950/15
04.08.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3542/15
29.06.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1956/15
04.06.2015 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
09.04.2015 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
06.04.2015 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
03.04.2015 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
18.03.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-97/15
13.03.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1280/15
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5600/14
13.10.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4878/14
08.10.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5819/14
02.10.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5769/14
01.09.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3016/14
02.06.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2121/14
30.12.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6516/13
14.11.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6363/13
11.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
08.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6113/13
30.10.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5382/13
29.10.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6009/13
23.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
15.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2185/13
11.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
04.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
09.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
06.09.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3905/13
04.09.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4298/13
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
20.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3791/13
16.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
29.07.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3385/13
18.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
05.07.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
25.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
21.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2637/13
06.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
14.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-309/13
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1221/13
22.04.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1676/13
17.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6616/12
15.04.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1379/13
09.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1222/13
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1009/13
26.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1053/13
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
15.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-335/13
13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-623/13
22.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-633/13
18.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-259/13
06.02.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6429/12
05.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-624/13
25.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6137/12
24.01.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6080/12
24.01.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6078/12
11.01.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-15/13
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
28.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5892/12
13.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5766/12
13.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5663/12
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
07.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5485/12
07.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5605/12
06.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5425/12
30.11.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5484/12
28.11.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5296/12
23.11.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5307/12
14.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5293/12
26.10.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4573/12
22.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5293/12
28.08.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3627/12
28.08.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3629/12
23.08.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3546/12
05.04.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
05.04.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12