Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 15АП-13286/15

город Ростов-на-Дону

17 сентября 2015 г.

дело N А32-10009/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Николаева Д.В.,

судей Н.В. Сулименко, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Костенко М.А.

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Россельхозбанк"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной открытым акционерным обществом "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2015 по делу N А32-10009/2013 об утверждении порядка и условия продажи имущества по заявлению конкурсного управляющего должника об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника, и утверждении начальной продажной стоимости имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Делимит", принятое в составе судьи Крылова А.В.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ООО "Делимит" с заявлениями об утверждении начальной продажной стоимости имущества, также просил утвердить порядок и условия проведения торгов по реализации имущества должника, в том числе имущества, находящегося в залоге у ОАО "Россельхозбанк".

Определением суда от 26.06.2015 утвержден Порядок и условия продажи имущества ООО "Делимит", в редакции от 02.06.2015, подготовленной конкурсным управляющим, с учетом начальной стоимости залогового имущества.

ОАО "Россельхозбанк" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило определение суда отменить.

В судебном заседании от 19.08.2015 г. представитель ОАО "Россельхозбанк" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства - отчёта об оценке имущества должника от 14.08.2015 г.

Суд отложил рассмотрение ходатайства.

Протокольным определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17.09.2015 г.

В судебном заседании 17.09.2015 г. суд протокольным определением удовлетворил заявленное в прошлом судебном заседании ходатайство ОАО "Россельхозбанк" о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства - отчёта об оценке имущества должника от 14.08.2015 г., как доказательства, непосредственно связанного с предметом исследования по настоящему спору.

В судебном заседании 17.09.2015 г. суд огласил, что 15.09.2015 от ОАО "Россельхозбанк" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. ОАО "Россельхозбанк" просит прекратить производство по апелляционной жалобе, мотивируя отказ от жалобы тем, что на собрании кредиторов ООО "Делимит", состоявшемся 10.09.2015 г., конкурсными кредиторами должника было принято решение о внесении изменений в Положение о порядках, сроках, условиях и начальной цене реализации имущества ООО "Делимит" от 02.06.2015 г., утвержденное определением, в части начальной стоимости имущества и состава лотов и конкурсным управляющим ООО "Делимит" во исполнение решения собрания кредиторов 14.09.2015 г. было подано в Арбитражный суд Краснодарского края соответствующее заявление об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.

Кроме того, от ОАО "Россельхозбанк" через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы и ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Суд удовлетворил ходатайство ОАО "Россельхозбанк" о рассмотрении апелляционной жалобы и ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие представителя банка.

Суд удалился в совещательную комнату для рассмотрения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Россельхозбанк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2015 по делу N А32-10009/2013.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном ст. 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

Н.В. Сулименко А.Н. Стрекачёв