Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 14АП-2132/15

г. Вологда

22 сентября 2015 г.

Дело N А66-18746/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 22 сентября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах по делу N А66-18746/2014 (судья Голубева Л.Ю.),

установил:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области (место нахождения: 170034, город Тверь, проезд Дарвина, дом 12; ОГРН 1046900092293, ИНН 6901066135; далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Алтай" (место нахождения: 170003, город Тверь, улица Ротмистрова, дом 1б; ОГРН 1026900515355, ИНН 6905040113; далее - общество, ООО "Алтай") к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за осуществление предпринимательской деятельности с грубыми нарушениями условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление управления рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2015 года заявленные требования удовлетворены.

Общество с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.

В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы обществом представлено платежное поручение от 27.02.2015 N 11 в сумме 2000 руб.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 года решение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2015 года по делу N А66-18746/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Алтай" - без удовлетворения.

Между тем, судом не разрешен вопрос о возврате обществу ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы госпошлины.

В порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах, возврате излишне уплаченной госпошлины.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о судебных расходах по делу N А66-18746/2014, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы общество по платежному поручению от 27.02.2015 N 11 уплатило государственную пошлину в размере 2000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного документа с отметкой банка о его исполнении и подписью ответственного исполнителя.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, госпошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции взысканию не подлежит.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25 данного Кодекса.

Таким образом, госпошлина, ошибочно уплаченная обществом по платежному поручению от 27.02.2015 N 11, подлежит возврату ему из федерального бюджета в полном размере.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтай" (место нахождения: 170003, город Тверь, улица Ротмистрова, дом 1б; ОГРН 1026900515355, ИНН 6905040113) из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 27.02.2015 N 11 государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.И. Смирнов