Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 11АП-13957/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - дополнение к апелляционной жалобе - пропуск срока - обжалование определений арбитражного суда - делопроизводство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 11АП-13957/15

23 сентября 2015 г.

Дело N А65-7016/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2015 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А65-7016/2015 (судья Харин Р.С.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельта-пак" (ОГРН 1023601233677, ИНН 3627015690) г. Россошь, Воронежской обл.,

к открытому акционерному обществу "Казанский жировой комбинат" (ОГРН 1021607352480, ИНН 1624004583) с. Усады, Республики Татарстан,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Казанский жировой комбинат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области Республики Татарстан от 17 июня 2015 года принятое по делу N А65-7016/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 30 сентября 2015 года.

24 августа 2015 года в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат" поступило дополнение к апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции, в котором апеллянт указывает на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2015 года о возвращении встречного искового заявления.

Согласно ст. 129 и 188 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: месячный срок на обжалование решения по данному делу истекает 16 июля 2015 года, жалоба подана - 24 августа 2015 года, о чем свидетельствует штемпель на апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.Е. Кувшинов