Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 10АП-9765/15

г. Москва

21 сентября 2015 г.

Дело N А41-63188/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мальцева С.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области - Щурова Л.С., представитель по доверенности от 08.12.2014 г.,

от и.о. конкурсного управляющего ООО "СтройИндустрия" Пудлиной Е.И. - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2015 года, принятое судьей Морхатом П.М. по делу N А41-63188/14 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройИндустрия",

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Московской области по заявлению Инспекции ФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротства) ООО "СтройИндустрия".

Определением суда от 3 декабря 2014 года в отношении должника введена процедура - наблюдение (т. 2, л.д. 173-174).

По результатам рассмотрения итогов наблюдения решением Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2015 года ООО "СтройИндустрия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (т. 4, л.д. 66-67).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Инспекция ФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника (т. 4, т. 75-77).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель и.о. конкурсного управляющего ООО "СтройИндустрия" Пудлиной Е.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие и.о. конкурсного управляющего ООО "СтройИндустрия" Пудлиной Е.И.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, при вынесении решения о признании ООО "СтройИндустрия" несостоятельным (банкротом) арбитражный суд первой инстанции принял во внимание: наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; отсутствие оснований для оставления заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) (т.4, л.д. 66-67).

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что при разрешении вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства судом первой инстанции не были приняты во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с абзацем четырнадцатым статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в зависимости от обстоятельств конкретного дела предусмотрена возможность признания должника - юридического лица несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства как по общей процедуре, регулируемой главой 7 "Конкурсное производство" Закона о банкротстве, так и по упрощенным процедурам (ликвидируемого либо отсутствующего должника), регулируемым главой 11 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, последний бухгалтерский баланс ООО "СтройИндустрия" был представлен в налоговый орган лишь за 2012 год.

За 2013 - 2014 гг. годовая бухгалтерская отчетность должником в налоговый орган не сдавалась.

По данным ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, отсутствует.

Инспекцией ФНС по г. Сергиеву Посаду произведен осмотр о нахождении ООО "СтройИндустрия" по юридическому адресу (141320, Московская область, Сергиево - Посадский р-н, д. Самойлово) и осуществлении должником производственной или иной деятельности.

Инспекцией было установлено, что осматриваемый объект представляет собой жилой массив с большим количеством частных домов и прилегающих к ним земельных участков для личного подсобного хозяйства.

Наличие производственных или иных строений, связанных с осуществлением производственной или иной деятельности юридическими лицами в ходе визуального осмотра, не выявлено.

Признаков возможного расположения исполнительного органа ООО "СтройИндустрия" не установлено (т.4, т. 75-77).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО "СтройИндустрия" имеет признаки отсутствующего должника.

Согласно Протоколу первого собрания кредиторов ООО "СтройИндустрия" от 3 июля 2015 года на указанном собрании было принято решение об обращении в арбитражный суд ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника (т. 4, л.д. 39-40).

Однако при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции не были приняты во внимание указанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что вывод суда первой инстанции о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по общей процедуре является необоснованным.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Решая вопрос о возможности принятия по настоящему делу нового судебного акта, арбитражный апелляционный суд принимает во внимание то обстоятельство, что при принятии решения об открытии конкурсного производства в отношении ООО "СтройИндустрия" суд первой инстанции не исследовал вопрос о наличии оснований для открытия конкурсного производства именно по процедуре отсутствующего должника, на дал оценку доводам уполномоченного органа по данному вопросу, не дал оценку тому обстоятельству, что на первом собрании кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства именно по процедуре отсутствующего должника (т. 4, л.д. 39-40).

При указанных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему нормами главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не может повторно рассмотреть вопрос о наличии оснований для открытия в отношении ООО "СтройИндустрия" конкурсного производства по процедуре отсутствующего должника и считает необходимым направить вопрос о возможности открытия в отношении ООО "СтройИндустрия" конкурсного производства по процедуре отсутствующего должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, п. 3 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2015 года по делу N А41-63188/14 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.В. Мальцев Э.С. Миришов