Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 09АП-39458/15

г. Москва

22 сентября 2015 г.

Дело N А40-77827/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующей судьи М.В.Кочешковой,

судей В.Я.Голобородько, Н.О.Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Мосинжстрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2015 по делу N А40-77827/12 вынесенное судьей Злобиной Е.А., о возвращении жалобы ОАО "Мосинжстрой" на действие (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Трансмонолит",

в судебное заседание явились: от ООО "СК -ИнтерАква" - Гасанов М.Г. оглы(дов. от 02.04.2015), от конкурсного управляющего - Анисимова О.И.(дов. N 1/15 от 02.06.2015),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2012 года принято к производству заявление ООО "ЭкоСтрой" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.10.2012 года в отношении ЗАО "Трансмонолит" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Исаев В. А.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 года ЗАО "Трансмонолит" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Исаев В. А.

Сообщение о признании должника банкротом и об утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 18.03.2013 года.

В арбитражный суд города Москвы 06.07.2015 поступила жалоба ОАО "Мосинжстрой" на действия конкурсного управляющего должника.

Определением от 06.07.2015 указанная жалоба была оставлена без движения.

03.08.2015 в суд поступили доказательства устранения недостатков указанных в определении от 06.07.2015.

Определением от 04.08.2015 указанная жалоба была возвращена заявителю, поскольку конкурсное производство в отношении должника было завершено.

Не согласившись с обжалуемым судебным актом ОАО "Мосинжстрой" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, просит отменить обжалуемое определение, жалобу удовлетворить.

Заявитель апелляционной жалобы, Управление Росреестра по г.Москве, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, сообщила, что предприятие исключили из ЕГРЮЛ.

Представитель ООО "СК -ИнтерАква" оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено что, арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО "Трансмонолит" прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, о чем 18.09.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 268 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Мосинжстрой" на определение от 04.08.2015 по делу N А40-77827/12 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В.Кочешкова

Судьи

В.Я.Голобородько Н.О.Окулова