Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 07АП-8718/15

г. Томск

21 сентября 2015 г.

Дело N А45-6230/2015

Судья Т.Е. Стасюк в порядке взаимозаменяемости судей (в связи с отпуском судьи Д.Г. Ярцева),

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" (рег. N 07АП-8718/2015(2)), поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июля 2015 года по делу N А45-6230/2015

по иску ОАО "Новосибирскэнергосбыт", г. Новосибирск (ОГРН 1065407151127),

к ОАО "Оборонэнергосбыт", г. Москва (ОГРН 1097746448315),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: ОАО "Оборонэнерго",

о взыскании 39 356 293 рублей 59 копеек основного долга, 779 388 рублей 15 копеек пени, а также пени по день фактической уплаты суммы долга

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июля 2015 года по делу N А45-6230/2015.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Подателем жалобы в нарушение указанного выше пункта и абз. 3 п. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 31.08.2015 г. подателю жалобы было предложено в срок до 17.09.2015 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Согласно уведомлению о вручении податель жалобы 07.09.2015 г. получил копию определения от 31.08.2015 г.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 31.08.2015 г. размещено на официальном сайте суда в сети "Интернет" 01.09.2015 г.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, апелляционный суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" (рег. N 07АП-8718/2015(2)) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк