Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 13АП-20242/15 (ключевые темы: уведомление - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - апелляционная жалоба - определение суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 13АП-20242/15

г. Санкт-Петербург

22 сентября 2015 г.

Дело N А56-18539/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТЕХПАРТНЕР" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2015 по делу N А56-18539/2011(судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению ООО "ТЕХПАРТНЕР"

к МИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ТЕХПАРТНЕР" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2015 по делу N А56-18539/2011.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ТЕХПАРТНЕР" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение МИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у нее отсутствуют.

Определением суда от 19.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 21.09.2015.

Согласно почтовому уведомлению N 19084488182326 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ТЕХПАРТНЕР" 01.09.2015 по адресу: 198095, Санкт-Петербург, ул. Швецова, д. 41, лит. В, пом. 5Н.

Согласно почтовому уведомлению N 19084488182333 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ТЕХПАРТНЕР" 26.08.2015 по адресу: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, лит. А, офис 619.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20242/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева