Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 03АП-5041/15 (ключевые темы: земельные отношения - муниципальная собственность - оставление жалобы без движения - информационные ресурсы - продление срока)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 03АП-5041/15

г. Красноярск

21 сентября 2015 г.

Дело N А33-7651/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "06" августа 2015 года по делу N А33-7651/2015, принятое судьей Лесковым Р.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "06" августа 2015 года заявление общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ ИНВЕСТ" удовлетворено, признан незаконным отказ департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 03.04.2015 N 12882 в предоставлении в собственность земельного участка кадастровый номер 24:50:07 00 280:91, площадью 3 989 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Лесопильщиков, 160.

К участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент градостроительства администрации г. Красноярска.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.09.2015, в срок до 17.09.2015 заявителю жалобы предложено обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Копия определения от 01.09.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 15.05.2015 по юридическому адресу и адресу, указанному в апелляционной жалобе (660049, Россия, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Карла Маркса 75).

Определение от 01.09.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения 02.09.2015 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Письмом от 16.09.2015 заявитель жалобы представил в суд апелляционной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ООО "КОНТИНЕНТ ИНВЕСТ", доказательства направления копии апелляционной жалобы Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска не представлены.

В указанном письме заявитель жалобы указал на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Согласно данным сайта Почты России (https://pochta.ru/tracking) почтовое отправление с идентификатором 66000086933830, которым направлено определением от 01.09.2015, получено адресатом 04.09.2015.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель жалобы надлежащим образом извещен об указанном определении от 01.09.2015 и причинах, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок заявителем жалобы не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах;

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 4 листах;

3. Дополнительно представленные документы на 4 листах.

Судья

Г.Н. Борисов