Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 14АП-6116/15 (ключевые темы: газпром - муниципальное унитарное предприятие - место пребывания - платежное поручение - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 14АП-6116/15

г. Вологда

24 сентября 2015 г.

Дело N А44-1923/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 04 июня 2015 года по делу N А44-1923/2015 (судья Давыдова С.В.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" (место нахождения: 173015, Новгородская обл., г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 1-А; ОГРН 1025300781880, ИНН 5321058844; далее - МУП "Теплоэнерго") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской, области от 04 июня 2015 года, которым удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (место нахождения: 173025, Новгородская обл., г. Великий Новгород, ул. Попова, д. 10; ОГРН 1025300782759, ИНН 5321073497; далее - ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород") к МУП "Теплоэнерго" о взыскании 157 486 564 руб. 08 коп.

ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" в отзыве просит решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От МУП "Теплоэнерго" до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное представителем Пальчун Н.С., действующей по доверенности от 07.09.2015 N 54.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Определением апелляционного суда от 19.08.2015 МУП "Теплоэнерго" предложено представить подлинное платёжное поручение от 13.07.2015 N 914. подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Однако данное платежное поручение суду не предъявлено.

Поскольку приложенная к апелляционной жалобе копия платежного поручения не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в установленных порядке и размере, оснований для ее возврата в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 04 июня 2015 года по делу N А44-1923/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко