Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 13АП-14358/15

г. Санкт-Петербург

28 сентября 2015 г.

Дело N А21-4656/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

от Западное УВДТ на транспорте МВД РФ: представителя Тройнина Р.А. (доверенность от 31.08.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14358/2015) ООО "Капитальное строительство Калининграда" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.05.2015 по делу N А21-4656/2012 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по заявлению ОАО "Калининградский морской торговый порт" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А21-4656/2012

по иску ОАО "Калининградский морской торговый порт"

к ООО "Капитальное строительство Калининграда"

3-и лица: 1. ООО "Калининградпромпроект",

2. Западное УВДТ на транспорте МВД РФ,

3.ООО "Балтийское монтажное управление"

о взыскании 3 700 000 руб. неосновательного обогащения

и по встречному иску

о взыскании 13 222 926 руб. 40 коп. упущенной выгоды,

установил:

Открытое акционерное общество "Калининградский морской торговый порт" (далее - ОАО "Калининградский морской торговый порт", Порт, взыскатель) в рамках дела N А21-4656/2012 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серия 000139960 в целях его последующего предъявления для возобновления исполнительного производства от 30.05.2013 N 4715/13/23/39.

Определением суда от 05.05.2015 заявление ОАО "Калининградский морской торговый порт" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А21-4656/2012 удовлетворено. Суд выдал ОАО "Калининградский морской торговый порт" дубликат исполнительного листа по делу А21-4656/2012.

На указанное определение ООО "Капитальное Строительство Калининграда" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит отменить определение суда от 05.05.2015 и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, определение вынесено с нарушением норм процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Капитальное Строительство Калининграда" указывает, что представитель общества не был извещен судом о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления Порта о выдачи дубликата исполнительного листа по данному делу.

Податель жалобы полагает, что сам факт утраты первоначального исполнительного листа взыскатель не доказал и судом данный факт не установлен. Порт не представил доказательств запроса первоначально выданного исполнительного листа у конкурсного управляющего Суханицкого В.В.

В отзыве на апелляционную жалобу Порт просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании представитель Западного УВДТ на транспорте МВД РФ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства иные участвующее в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ОАО "Калининградский морской торговый порт" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Капитальное Строительство Калининграда" о взыскании 3 447 354 руб. неосновательного обогащения, 447 389,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО "Капитальное Строительство Калининграда" заявило встречные исковые, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО "Калининградский морской торговый порт" о взыскании 7 876 822 руб. упущенной выгоды

Для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу исковых требований, были привлечены: ООО "Калининградпромпроект", Западное УВДТ на транспорте МВД РФ, ООО "БМУ".

Решением арбитражного суда от 25.10.2012 с ООО "Капитальное Строительство Калининграда" в пользу ОАО "Калининградский морской торговый порт" взыскано 3 937 217,65 руб., из которых, 3 447 354 руб. - неосновательное обогащение, 447 389,94 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 42 473,71 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречных исковых требований ООО "Капитальное Строительство Калининграда" отказано. С ООО "Капитальное Строительство Калининграда" (ИНН 3904054943, ОГРН 1033901815980) в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскано 62 384,11 руб. государственной пошлины. ОАО "Калининградский морской торговый порт" возвращено из средств Федерального бюджета Российской Федерации 1426,29 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист серии АС N 000139960 от 19.04.2013.

18.09.2013 Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам Загуменниковой И.В. в отношении должника было возбуждено исполнительное производство N 8402/13/10/39, переданное из другого структурного подразделения - ОСП Гурьевского района.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Любимцевой Т.Е. от 30.05.2013 N 4715/13/23/39 исполнительное производство было окончено по причине признания должника несостоятельным (банкротом) (дело А21-7129/2012).

В соответствии с пунктом 7 статьи 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем исполнительный лист был направлен конкурсному управляющему Суханицкому В.В.

В дальнейшем производство по делу о банкротстве А21-7129/2012 было прекращено.

06.04.2015 ОАО "Калининградский морской торговый порт" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серия 000139960. При этом взыскатель указал, что исполнительный лист, выданный ранее по делу А21-4656/2012, был утерян конкурсным управляющим.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А21-4656/2012 подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из того, что срок по взысканию не пропущен.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при принятии решения обоснованно исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В силу части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Из содержания письма судебного пристава-исполнителя отдела по особым исполнительным производствам от 03.04.2015 г. N 39023/15/15/15183 усматривается, что исполнительный лист серии АС N 000139960 в службе судебных приставов на исполнении не находится, поскольку указанный лист в связи с окончанием исполнительного производства был направлен в адрес конкурсного управляющего ОАО "Калининградский морской торговый порт".

Таким образом, факт отсутствия исполнительного листа в отделе по особым исполнительным производствам установлен судом первой инстанции и подтвержден материалами дела.

Срок, установленный действующим законодательством для подачи заявления (в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа), не истек.

С учетом приведенных выше обстоятельств в совокупности с представленными в материалы дела документами, в отсутствие доказательств недобросовестности заявителя (взыскателя) при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции признал установленным факт утраты исполнительного документа, поскольку иное не доказано.

Обстоятельством, являющимся в соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием к выдаче дубликата исполнительного листа, признается истечение срока для предъявления соответствующего заявления о выдаче дубликата исполнительного документа. В данном случае взыскателем этот срок не пропущен.

В силу изложенного, заявление ОАО "Калининградский морской торговый порт" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А21-4656/2012 правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении данного заявления фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы ООО "Капитальное Строительство Калининграда", приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.05.2015 по делу N А21-4656/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова