Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 09АП-42102/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - страховая сумма - апелляционная жалоба - доказательства - сроки)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 09АП-42102/15

город Москва

30 сентября 2015 г.

дело N А40-22544/15

Судья Маркова Т.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО СГ "УралСиб"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2015

по делу N А40-22544/15, принятое судьей Назаренковым Д. Е.

по иску ООО "Мегаполис-инвест" (125009, Москва, Б. Никитинская, д. 16, пом. 10)

к ЗАО СГ "УралСиб" (117393, Москва, Профсоюзная, 56)

о взыскании страхового возмещения и расходов;

установил: ЗАО СГ "УралСиб" подана апелляционная жалоба с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем определением от 11.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.09.2015, ответчику предложено в срок до 25.09.2015 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3.000 руб.) и доказательства направления в адрес истца копии апелляционной жалобы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обществом не исполнено определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции с учетом отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины, доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес истца, возвращает апелляционную жалобу на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ЗАО СГ "УралСиб" апелляционную жалобу на 4 л. и дополнительные документы на 2 л. и диск.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова