г. Тула |
|
29 сентября 2015 г. |
Дело N А09-5950/2014 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Форам" Пасечника Алексея Васильевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 10.09.2015 по делу N А09-5950/2014 (судья Назарова А.В.), установила следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В силу части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Форам" Пасечника Алексея Васильевича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на тринадцати листах.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-5950/2014
Должник: ООО "Форам"
Кредитор: ОАО "Могилевский мясокомбинат", ООО "Астрилово", ООО "Форам"
Третье лицо: ИП Власов А. П., ИП Власова А. П., ИП Китин В. В., ИП Китин Е. В., Митина А. А., НП "СРОАУ Центрального федерального округа", ОАО "Витебский мясокомбинат", ОАО "Гомельский мясокомбинат", ОАО "Маяк", ОАО "Микояновская слобода", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Россельхозбанк", ОАО ФАКБ "Инвестторбанк", ООО "Астрилово", ООО "Брянск-Престиж Доставка", ООО "ЖМЖ", ООО "РосАгроЛизинг", ООО "ТД "Брянский картон", ООО "ТКЗ", УФНС России по Брянской области, Яньковой Е. И., Пасечник А. В. - в/у
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5119/20
04.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3596/19
29.08.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4326/17
07.06.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2010/15
08.02.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7537/16
22.11.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2010/15
11.11.2016 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7174/16
29.09.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4734/16
22.08.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4281/16
21.01.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6813/15
29.09.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6081/15
02.09.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-310/15
25.08.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2010/15
13.07.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2010/15
06.07.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2373/15
22.06.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8078/14
20.05.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2027/15
08.05.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1910/15
27.04.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1885/15
22.04.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-74/15
30.03.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7904/14
13.03.2015 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-5950/14
19.12.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6724/14
16.07.2014 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-5950/14