Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2007 г. N 01АП-997/07

г. Владимир

13 июня 2007 г.

Дело N А43-11804/2006-15-213

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2007 г.

Определение изготовлено в полном объеме 13 июня 2007 г.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Н.А., судей Аксеновой Г.А., Насоновой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Семёновой Ю.Н.,

при участии: от заявителя - Степанов П.А. - по доверенности от 02.12.2006 (срок действия 1 год); Новоселов В.В. - по доверенности от 22.11.2006 (срок действия 1 год); от ООО "НАЦ" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Канон НН", г.Нижний Новгород, на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2007 по делу N А43-11804/2006-15-213, принятое судьёй Игнатовой И.И., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАЦ", г.Нижний Новгород, о принятии мер по обеспечению иска,

установил, что общество с ограниченной ответственностью "НАЦ", г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ООО "Канон НН" на сумму 5700000 руб., так как непринятие такой меры может затруднить или сделать невозможным впоследствии исполнения судебного акта, а также привести к причинению значительного ущерба заявителю.

Определением суда от 12.04.2007 в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ООО "Канон НН", г.Нижний Новгород, в пределах суммы 5700000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Канон НН", г.Нижний Новгород, заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу определением и просит его отменить на основании пункта 4 части 1, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, нарушением норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного акта.

Общество с ограниченной ответственностью "НАЦ", г.Нижний Новгород, отзыв на жалобу не представило, в заявлении от 04.06.2007 сообщило об отмене обеспечительных мер определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2007.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Канон НН", г.Нижний Новгород, отказалось от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Канон НН", г.Н.Новгород, на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2007 о принятии мер по обеспечению иска по делу N А43-11804/2006-15-213 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Канон НН", г.Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.04.2007 N 20.

Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинное платежное поручение от 17.04.2007 N 20 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Н.А. Казакова

Судьи

Г.А.Аксенова Н.А.Насонова