г. Владимир |
|
16 апреля 2007 г. |
Дело N А43-11804/2006-15-213 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Максимова М.А.,
судей Большаковой О.А., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евсеевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "НАЦ", г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2007 г. по делу N А43-11804/2006-15-213, принятое судьёй Игнатовой И.И., по иску общества с ограниченной ответственностью "НАЦ", г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Канон НН", г. Нижний Новгород, о взыскании 5 700 000 руб.
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя (истца): от ООО "НАЦ" - не явились, не извещены (конверт с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу");
от ответчика: от ООО "Канон НН" - Степанов П.А. по доверенности от 02.12.2006 г. сроком действия один год.
Общество с ограниченной ответственностью "НАЦ", г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Канон НН", г. Нижний Новгород, о взыскании долга в сумме 5 700 000 руб. по простым векселям N 4652834 от 22.10.2003, N 4652835 от 22.10.2003, N 4652836 от 22.10.2003, N 4652837 от 22.10.2003, N 4652838 от 22.10.2003, N 4652838 от 22.10.2003, со сроком платежа - по предъявлению, эмитент - ООО "Канон НН".
В ходе судебного разбирательства ООО "Канон НН" заявил встречный иск о возврате спорных векселей из незаконного владения.
Решением от 25.01.2007 Арбитражный суд Нижегородской области отказал ООО "НАЦ" в удовлетворении заявленных требований, а ООО "Канон НН" - в удовлетворении встречного иска, взыскав при этом с истца в пользу ответчика расходы по экспертизе в сумме 12 000 руб.
Не согласившись с принятым решением, ООО "НАЦ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт.
9 апреля 2007 года, до рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "НАЦ"" в материалы дела поступила факсимильная копия ходатайства об отказе от апелляционной жалобы. Заявитель просит прекратить производство по апелляционной жалобе.
В судебном заседании от 09.04.2007 представитель ответчика просит суд удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16.04.2007 до 9.00.
12 апреля 2007 года в материалы дела поступил подлинник указанного ходатайства.
Согласно положениям, содержащимся в ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
М.А. Максимова |
Судьи |
О.А. Большакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-11804/2006
Истец: ООО "НАЦ"
Ответчик: ООО "Канон НН"
Третье лицо: ИФНС по Сормовскому р-ну г. Нижнего Новгорода, ИФНС по Сормовскому р-ну, г. Н.Новгород