г. Владимир |
|
01 октября 2015 г. |
Дело N А79-5201/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2015.
Полный текст постановления изготовлен 01.10.2015.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Богуновой Е.А.,
судей Вечканова А.И., Логиновой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.09.2014 по делу N А79-5201/2014, принятое по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 5" (ныне публичное акционерное общество "Т Плюс", ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193) о взыскании 24 762 248 руб. 72 коп.,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (правопредшественник - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 5") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", о взыскании 26 100 195 руб. 09 коп., в том числе 25 585 357 руб. 04 коп. долга, 514 838 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2014 по 30.06.2014 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 24 000 831 руб. 31 коп. долга, 761 417 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2014 по 18.08.2014 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
Решением от 15.09.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии иск удовлетворил.
Не согласившись с принятым решением общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в Первый Арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Чувашской Республики-Чувашии, принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчиком было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу для определения объема и стоимости некачественной тепловой энергии.
Определением от 18.12.2014 производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы, проведение которой было поручено закрытому акционерному обществу "Юрэнерго" (г. Москва, ул. Хавская, д.3, оф. 49), экспертам Попову Роману Михайловичу и Уженцеву Ивану Алексеевичу.
Определением от 18.12.2014 была произведина замена истца - открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 5" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания".
Определением от 16.02.2015 производство по делу возобновлено, ходатайство закрытого акционерного общества "Юрэнерго" о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы принято к рассмотрению. Назначение рассмотрения ходатайства в судебном заседании было назначено на 12.03.2015.
Определением от 12.03.2015 производство по делу было приостановлено.
По ходатайству экспертной организации срок проведения экспертизы продлялся определениями от 18.05.2015, 29.06.2015.
07.08.2015 в канцелярию суда от ЗАО "Юрэнерго" поступило заключение экспертов, в связи с чем определением от 11.08.2015 производство по настоящему делу возобновлено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.09.2015 в 14 часов 00 минут.
Заявлением от 17.08.2015 истец указал на смену наименование ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" на ПАО "Т Плюс". Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (протокол судебного заседания от 24.09.2015). Истцом по делу считать публичное акционерное общество "Т ПЛЮС".
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали об утверждении его судом.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, явку полномочного представителя не обеспечил.
В порядке статьи 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся сторон.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 12.08.2015, заключенное между ПАО "Т Плюс" и ООО "Коммунальные технологии". По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:
1. Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорились об урегулировании спора по делу N А79-5201/2014 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика 24 000 831 (двадцать четыре миллиона восемьсот тридцать один) руб. 31 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель с учетом НДС по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде N5475000008 от "01" ноября 2007 года за апрель 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.05.2014 по 18.08.2014 в размере 761 417 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 24 000 831 руб. 31 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 19.08.2014 и по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 146 811 руб., путем заключения настоящего мирового соглашения.
2. Задолженность должника после вынесения решения Арбитражным судом Чувашской Республики по делу N А79-5201/2014 по основному долгу за апрель 2014 года частично погашена путем заключения соглашения о зачете встречных однородных требований N7F00-FA057/06-007/0065-2015 от 30.07.2015 в размере 1 708 544 руб. 81 коп.
3. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию с ООО "Коммунальные технологии" по исковому заявлению ПАО "Т Плюс", составляет 22 292 286 (двадцать два миллиона двести девяносто две тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 50 коп. с учетом НДС за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде N 5475000008 от "01" ноября 2007 года за апрель 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 386 833 руб. 11 коп., начисленных за период с 11.05.2014 по 03.08.2015.
4. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности в размере 22 292 286 (двадцать два миллиона двести девяносто две тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 50 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо, при условии согласования истцом, -иным, не запрещенным действующим законодательством способом в следующие сроки:
Срок оплаты |
Сумма оплаты, руб. |
30.11.2015 |
1 845 150,30 |
31.12.2015 |
3 153 430,63 |
29.01.2016 |
3 895 482,23 |
28.02.2016 |
2 781 277,77 |
31.03.2016 |
3 280 047,28 |
29.04.2016 |
2 533 872,26 |
31.05.2016 |
3 342 613,38 |
30.06.2016 |
193 800,98 |
29.07.2016 |
15 833,95 |
30.11.2016 |
1 250 777, 72 |
ВСЕГО: |
22 292 286,50 |
5.Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета, 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины (73 405 руб. 50 коп.) ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 30.09.2015.
6.Ответчик обязуется оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 386 833 (два миллиона триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три) руб. 11 коп., начисленных за период с 11.05.2014 по 03.08.2015, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо, при условии согласования Истцом, - иным, не запрещенным действующим законодательством способом, в срок до 30.01.2017. Оплата процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком может быть произведена полностью или в части досрочно.
7. Ответчик обязуется в документах на оплату во исполнение настоящего мирового соглашения указывать назначение платежа: "Оплата по Мировому соглашению по делу N А79- 5201/2014 от "_ "_______ 2015". При не указании в документе на оплату вышеуказанного назначения платежа, истец по своему усмотрению, самостоятельно относит полученные денежные средства в счет погашения задолженности.
8. Положения статей 138 - 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также последствия заключения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В связи с утверждением мирового соглашения от 12.08.2015 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.
Следовательно, ООО "Коммунальные технологии" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы), уплаченная по платежному поручению от 25.11.2014 N 6694, а ПАО "Т Плюс" - 126 594 руб. 50 коп., уплаченные по платежному поручению от 17.06.2014 N 6130, в том числе 73 405 руб. 50 коп. в связи с заключением мирового соглашения, 53 189 руб. излишне уплаченной за рассмотрение иска.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Из пункта 5 мирового соглашения усматривается, что стороны возложили на ответчика расходы истца по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в сумме 73 405 руб. 50 коп., а также установили срок погашения задолженности по возмещению расходов истцу.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.09.2014 по делу N А79-5201/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 12.08.2015, заключенное между публичным акционерным обществом "Т Плюс" и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" следующего содержания:
5. Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорились об урегулировании спора по делу N А79-5201/2014 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика 24 000 831 (двадцать четыре миллиона восемьсот тридцать один) руб. 31 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель с учетом НДС по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде N5475000008 от "01" ноября 2007 года за апрель 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.05.2014 по 18.08.2014 в размере 761 417 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 24 000 831 руб. 31 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 19.08.2014 и по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 146 811 руб., путем заключения настоящего мирового соглашения.
6. Задолженность должника после вынесения решения Арбитражным судом Чувашской Республики по делу N А79-5201/2014 по основному долгу за апрель 2014 года частично погашена путем заключения соглашения о зачете встречных однородных требований N7F00-FA057/06-007/0065-2015 от 30.07.2015 в размере 1 708 544 руб. 81 коп.
7. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию с ООО "Коммунальные технологии" по исковому заявлению ПАО "Т Плюс", составляет 22 292 286 (двадцать два миллиона двести девяносто две тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 50 коп. с учетом НДС за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде N 5475000008 от "01" ноября 2007 года за апрель 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 386 833 руб. 11 коп., начисленных за период с 11.05.2014 по 03.08.2015.
8. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности в размере 22 292 286 (двадцать два миллиона двести девяносто две тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 50 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо, при условии согласования истцом, -иным, не запрещенным действующим законодательством способом в следующие сроки:
Срок оплаты |
Сумма оплаты, руб. |
30.11.2015 |
1 845 150,30 |
31.12.2015 |
3 153 430,63 |
29.01.2016 |
3 895 482,23 |
28.02.2016 |
2 781 277,77 |
31.03.2016 |
3 280 047,28 |
29.04.2016 |
2 533 872,26 |
31.05.2016 |
3 342 613,38 |
30.06.2016 |
193 800,98 |
29.07.2016 |
15 833,95 |
30.11.2016 |
1 250 777, 72 |
ВСЕГО: |
22 292 286,50 |
5.Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета, 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины (73 405 руб. 50 коп.) ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 30.09.2015.
6.Ответчик обязуется оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 386 833 (два миллиона триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три) руб. 11 коп., начисленных за период с 11.05.2014 по 03.08.2015, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо, при условии согласования Истцом, - иным, не запрещенным действующим законодательством способом, в срок до 30.01.2017. Оплата процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком может быть произведена полностью или в части досрочно.
7. Ответчик обязуется в документах на оплату во исполнение настоящего мирового соглашения указывать назначение платежа: "Оплата по Мировому соглашению по делу N А79- 5201/2014 от "_ "_______ 2015". При не указании в документе на оплату вышеуказанного назначения платежа, истец по своему усмотрению, самостоятельно относит полученные денежные средства в счет погашения задолженности.
8. Положения статей 138 - 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также последствия заключения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.
Производство по делу N А79-5201/2014 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 73 405 руб. 50 коп. государственной пошлины за обращение с иском в суд.
Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 126 594 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.06.2014 N 6130.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.11.2014 N 6694 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
Е.А. Богунова |
Судьи |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-5201/2014
Истец: ОАО "ТГК N5", ОАО "Территориальная генерирующая компания N5", ПАО "Т Плюс"
Ответчик: ООО "Коммунальные технологии"
Третье лицо: Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, ЗАО "Юрэнерго", ОАО "ВОЛЖСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ"