Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 11АП-12359/15

г. Самара

30 сентября 2015 г.

Дело N А65-18289/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от ОАО "Россельхозбанк" - представитель Захаров А.В., доверенность N 522 от 21.03.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк" Татарстанский региональный филиал,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2015 года об отказе в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу N А65-18289/2014 (судья Боровков М.С.) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Управляющая компания "АгроИнвест", г. Казань, ИНН 1655151531, ОГРН 1081690005803,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 закрытое акционерное общество "Управляющая компания "АгроИнвест" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шарипов М.З.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 17 апреля 2015 поступило требование открытого акционерного общества "Россельхозбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены OOO "Агрофирма "Южная", OOO "Агрофирма "АксуАгро" и Главу КФХ Сулейманова А.И.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2015 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ОАО "Россельхозбанк" Татарстанский региональный филиал обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывают на неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела, недоказанность обстоятельств, которые суд считал установленными.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель ОАО "Россельхозбанк" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2015 года об отказе в удовлетворении в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу N А65-18289/2014 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ОАО "Россельхозбанк" заявляя требования о включении в реестр требований кредиторов должника на сумму 810 223 955,99 руб. ссылается на то, что должник являлся поручителем по кредитным обязательствам ООО "Агрофирма "Южная", ООО "Агрофирма "АксуАгро" и Главы КФХ Сулейманова А.И.

Данные заемщики своих обязательств надлежащим образом не исполняли, что послужило основанием для обращения в суд.

Возражая по существу заявленных требований, конкурсный управляющий должника указал на то, что в деле отсутствуют доказательства того, что ООО "Агрофирма "Южная", ООО "Агрофирма "АксуАгро" и Глава КФХ Сулейманова А.И. ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитным договорам. Также указывает на то, что договора поручительства являются ничтожными в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с условиями кредитного договора N 146727/0005 от 14 апреля 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "Южная" денежные средства в размере 49 400 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0005- 8/3 от "14" апреля 2014.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

По кредитному договору N 146727/0006 от 15 апреля 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "Южная" денежные средства в размере 46 400 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0006- 8/3 от 15 апреля 2014.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено.

В соответствии с условиями кредитного договора N 146727/0015 от 27 июня 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "Южная" денежные средства в размере 28 200 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0015-8/3 от 27 июня 2014.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 28 200 000 рублей.

По условиям кредитного договора N 146727/0021 от 01 августа 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "Южная" денежные средства в размере 38 200 000.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0021- 8/3 от 01 августа 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 38 200 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора N 146727/0025 от 15 августа 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "Южная" денежные средства в размере 8 000 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0025- 8/3 от 15 августа 2014 заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 8 000 000 рублей (основного долга).

По кредитному договору N 146727/0004 от 11 апреля 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "АксуАгро" денежные средства в размере 69 800 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0004- 8/3 от 11 апреля 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 68 010 371,57 рублей (основного долга).

В соответствии с условиями кредитного договора N 146727/0007 от 23 апреля 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "АксуАгро" денежные средства в размере 24 600 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0007- 8/3 от "23" апреля 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность заемщика на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 24 600 000 рублей (основного долга).

По кредитному договору N 146727/0012 от 16 июня 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "АксуАгро" денежные средства в размере 60 850 000 руб.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0012- 8/3 от 16 июня 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Задолженность на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства по кредитному договору составляет 60 850 000 рублей (основного долга).

В соответствии с условиями кредитного договора N 146727/0013 от 20 июня 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "АксуАгро" денежные средства в размере 38 300 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0013- 8/3 от 20 июня 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 38 300 000 рублей (основного долга).

По условиям кредитного договора N 146727/0014 от 27 июня 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "АксуАгро" денежные средства в размере 50 000 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0014- 8/3 от 27 июня 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Задолженность заемщика на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 50 000 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора N 146727/0017 от 30 июня 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "АксуАгро" денежные средства в размере 17 950 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0017- 8/3 от 30 июня 2014.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность Заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 17 950 000 рублей.

По условиям кредитного договора N 146727/0018 от 09 июля 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "АксуАгро" денежные средства в размере 39 000 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0018-8/3 от 09 июля 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 39 000 000 рублей.

По условиями кредитного договора N 146727/0026 от 20 августа 2014 OАО "Россельхозбанк" предоставило обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "АксуАгро" денежные средства в размере 29 500 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0026-8/3 от 20 августа 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 29 500 000 рублей (основного долга).

По условиям кредитного договора N 146727/0008 от 30 апреля 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило Индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Сулейманову Ахтяму Исмагиловичу денежные средства в размере 76 500 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компании "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0008- 8/3 от 30 апреля 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 73 910 621 руб. 97 коп. (основного долга).

В соответствии с условиями кредитного договора N 146727/0009 от 26 мая 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило Индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Сулейманову Ахтяму Исмагиловичу денежные средства в размере 72 400 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0009-8/3 от 26 мая 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 72 400 000 рублей (основного долга).

По условиям кредитного договора N 146727/0011 от 03 июня 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило Индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Сулейманову Ахтяму Исмагиловичу денежные средства в размере 42 100 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0011- 8/3 от 03 июня 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя.

Задолженность по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 42 100 000 рублей (основного долга).

В соответствии с условиями кредитного договора N 146727/0016 от 30 июня 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило Индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Сулейманову Ахтяму Исмагиловичу денежные средства в размере 45 000 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0016- 8/3 от 30 июня 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 45 000 000 рублей (основного долга).

По условиям кредитного договора N 146727/0019 от 24 июля 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило Индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Сулейманову Ахтяму Исмагиловичу денежные средства в размере 34 000 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0019- 8/3 от 24 июля 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 34 000 000 рублей (основного долга).

В соответствии с условиями кредитного договора N 146727/0022 от 05 августа 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило Индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Сулейманову Ахтяму Исмагиловичу денежные средства в размере 35 000 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе поручительство ЗАO Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0019-8/3 от 05 августа 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 35 500 000 рублей (основного долга).

По условиям кредитного договора N 146727/0030 от 29 сентября 2014 ОАО "Россельхозбанк" предоставило Индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Сулейманову Ахтяму Исмагиловичу денежные средства в размере 10 000 000 рублей.

Обеспечением по кредиту является, в том числе: поручительство закрытого акционерного общества Управляющая компания "АгроИнвест" по договору поручительства N 146727/0022-8/3 от 29 сентября 2014, заключенному между Банком и должником, в обеспечение кредитного договора.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении поручителя, направив требование о досрочном возврате задолженности.

Задолженность заемщика по кредитному договору на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства 16.02.2015 составляет 10 000 000 рублей.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 4 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", о том, что наличие в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статья 10 и статья 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Исходя из представленных в материалы дела бухгалтерских балансов должника, его активы составляли: за 1 квартал 2014 - 273 010 000 рублей; за 2 квартал 2014 года - 270 563 000 рублей; за 3 квартал 2014 года - 270 573 000 рублей; за 2014 год - 260 749 000 рублей.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд 01.08.2014.

Установив, что в 2014 году размер активов ЗАО "УК "АгроИнвест" составлял 260 749 000 рублей, тогда как принятые обязательства по договорам поручительства на сумму 815 500 000 рублей значительно превышают стоимость всех активов, т.е. изначально не могли быть погашены, принимая во внимание, что договоры поручительства являются для должника безвозмездными, т.е. отсутствует какая-либо экономическая выгода от их заключения, сделки по обеспечению исполнения обязательств третьих лиц заключены в период ухудшения финансово-экономической деятельности должника, а также принимая во внимание направленность данных сделок на возложение необоснованного бремени ответственности при отсутствии для совершения данных сделок активов должника, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что единственной целью заключения данных договоров поручительства являлось создание задолженности ЗАО "УК "АгроИнвест" перед ОАО "Россельхозбанк" с целью причинения вреда самому должнику и его кредиторам.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Поскольку при заключении договоров поручительства имело место злоупотребление правом со стороны заявителя и должника, которое повлекло за собой искусственное увеличение кредиторской задолженности и приобретение кредитором права преобладающего контроля за процедурой банкротства, что влечет нарушение баланса интересов иных кредиторов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о ничтожности договоров поручительства в силу статей 10, 168 ГК РФ и отказал в удовлетворении заявленного требования.

Судебная коллегия также принимает во внимание, что кредиторы заявителя (OOO "Агрофирма "Южная", OOO "Агрофирма "АксуАгро", Глава КФХ Сулейманов А.И.) своевременно производят оплату текущей задолженности по кредитным договорам, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав и законных интересов ОАО "Россельхозбанк".

Доводы ОАО "Россельхозбанк" о наличии у должника и заемщика устойчивых экономических связей и общих экономических интересов судебной коллегией изучены и отклоняются, поскольку в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил доказательств, что договоры поручительства являлись экономически выгодными для должника и имелись разумные причины для их заключения.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа в постановлении от 26.03.2015 N Ф06-21879/2013.

Договор, при заключении которого допущено нарушение ст. 10 ГК РФ является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2012 N ВАС-15536/12 по делу N А53-9522, постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2013 по делу N А65-10997/2012, постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2012 по делу N А71-14153/2010.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2015 года об отказе в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу N А65-18289/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева