Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 09АП-19471/15

г. Москва

22 сентября 2015 г.

Дело N А40-202775/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.,

судей Гарипова В.С., Григорьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д,,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве по делу N А40-202775/2014

по иску ЗАО "Сбербанк Лизинг"

к ООО "Рашн энтертейнмент групп"

о взыскании задолженности, пени, процентов в размере 4 138 872 руб. 92 коп. по договору купли-продажи N 0104Р-ВОЗ/Р-530-02/04 от 03.06.2011

при участии в судебном заседании:

от истца: Чапенко А.А. по доверенности от 02.04.2014 г.

от ответчика: общество ликвидировано

от ООО "Управляющая компания сети детских развлекательных центров АПЕЛЬСИН": Романьков О.А.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Сбербанк Лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Рашн энтертейнмент групп" (далее - ответчик) о взыскании задолженности, пени, процентов в размере 4 138 872 руб. 92 коп. по договору купли-продажи N 0104Р-ВОЗ/Р-530-02/04 от 03.06.2011.

В судебном заседании 13.03.2015 года истцом было заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика с ООО "Рашн энтертейнмент групп" на ООО "Управляющая компания сети детских развлекательных центров АПЕЛЬСИН".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2015 года произведена замена ответчика ООО "Рашн энтертейнмент групп" на его процессуального правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания сети детских развлекательных центров апельсин" (ОГРН 5147746247534, ИНН 770141072) по делу N А40-202775/14-118-1275 по иску ЗАО "Сбербанк Лизинг" к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания сети детских развлекательных центров апельсин" о взыскании задолженности, пени, процентов в размере 4 138 872 руб. 92 коп. по договору купли-продажи N0104Р-ВОЗ/Р-530-02/04 от 03.06.2011 г.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "УК Апельсин" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, поскольку дело было рассмотрено без вызова в судебное заседание ООО "Управляющая компания сети детских развлекательных центров АПЕЛЬСИН".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2015 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "Управляющая компания сети детских развлекательных центров АПЕЛЬСИН" не принимало участия в судебном заседании, состоявшемся 15.04.2015.

Из материалов дела следует, что ООО "Управляющая компания сети детских развлекательных центров АПЕЛЬСИН" не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, использовал все доступные суду способы для обеспечения возможности заинтересованному лицу участия в процессе.

Поскольку материалы дела не содержат соответствующих сведений о том, что суд использовал предусмотренные законом меры по извещению ООО "Управляющая компания сети детских развлекательных центров АПЕЛЬСИН" о дате судебного заседания на 15.04.2015 и соблюдения принципа равной судебной защиты интересов всех лиц, участвующих в деле, при таких основаниях у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения ходатайства о правопреемстве по существу в данном судебном заседании при отсутствии указанного лица.

При таких обстоятельствах принятое по делу определение подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено апелляционным судом в порядке части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции ходатайство о процессуальной замена ответчика поддержал.

Представитель ООО "Управляющая компания сети детских развлекательных центров АПЕЛЬСИН" в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из ЕГРЮЛ при реорганизации ответчика ООО "Рашн энтертейнмент групп" в форме выделения, образовано и зарегистрировано юридическое лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания сети детских развлекательных центров апельсин (ООО "УК"Апельсин", ОГРН 5147746247534, ИНН 770141072).

О том, что созданное юридическое лицо (ООО "УК"Апельсин") является преемником ликвидируемого юридического лица - ответчика по делу, прямо указано в выписке, полученной в из ЕГРЮЛ в отношении правопреемника.

Кроме того единственным участником (учредителем) и генеральным директором данных лиц является Сумин Дмитрий Александрович последние имеют один адрес местонахождения.

30 марта 2015 года внесена запись о ликвидации юридического лица ООО "Рашн Энтертейнмент Групп" (л.д.87).

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как усматривается из выписки ЕГРЮЛ, в графе "сведения о правопредшественнике" ООО "УК "АПЕЛЬСИН" указан ответчик по делу - ООО "Рашн Энтертеймент Групп" л.д.85).

Апелляционным судом было предложено заявителю представить разделительный баланс общества.

Поскольку разделительный баланс представлен не был, апелляционная коллегия считает доводы апелляционной жалобы заявителя голословным.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия считает возможным удовлетворить ходатайство о процессуальной замене ответчика с ООО "Рашн энтертейнмент групп" на его процессуального правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания сети детских развлекательных центров АПЕЛЬСИН".

Учитывая изложенное, согласно пункту 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2015 года подлежит отмене на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом нарушены нормы процессуального права, с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 272 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2015 года по делу N А40-202775/2014 отменить.

Произвести замену ответчика ООО "Рашн энтертейнмент групп" на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания сети детских развлекательных центров АПЕЛЬСИН" (ОГРН 5147746247534, ИНН 770141072) по делу N А40-202775/14.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

В.С. Гарипов А.Н. Григорьев