Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 09АП-44805/15 (ключевые темы: оспаривание решений административных органов - Федеральная служба судебных приставов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - привлечение к административной ответственности - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 09АП-44805/15

г. Москва

30 сентября 2015 г.

Дело N А40-88013/2015

Судья Д.В. Каменецкий

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Даниловского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2015 по делу N А40-88013/2015, принятое судьей Кузиным М.М. (149-714),

по заявлению ФГУП Почта России (ОГРН 10377724007276)

к Даниловскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2015 отказано в удовлетворении требований ФГУП Почта России о признании незаконным и отмене постановления Даниловского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о привлечении к административной ответственности.

Не согласившись с решением суда, ФГУП Почта России обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В настоящем случае, решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2015 вынесено по заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и, следовательно, может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия.

Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-88013/2015 принято 21.08.2015, апелляционная жалоба ФГУП Почта России подана в Арбитражный суд города Москвы нарочным - 17.09.2015, в то время как срок на её подачу истек 04.09.2015.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФГУП Почта России не заявлено.

Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба ФГУП Почта России подана по истечении срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259 и п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Даниловского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Д.В. Каменецкий