Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 01АП-6927/15 (ключевые темы: ходатайство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - оспаривание решений административных органов - пропуск срока)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 01АП-6927/15

г. Владимир

01 октября 2015 г.

Дело N А43-15287/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Дзержинску на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2015 по делу N А43-15287/2015 и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Дзержинску (далее - заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2015, принятое судьей Соколовой Л.В. по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Дзержинску о привлечении индивидуального предпринимателя Кюрегяна Радика Ашотовича к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 20.08.2015 истек 03.09.2015.

Апелляционная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области поступила в суд 16.09.2015, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно материалам дела копия обжалуемого решения направлена в адрес лиц, участвующих в деле, 26.08.2015, и получена заявителем жалобы 31.08.2015, о чем свидетельствует ходатайство управления о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором указано, что копия решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2015 получена управлением 31.08.2015, то есть до истечения срока на апелляционное обжалование судебного акта.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у управления имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших своевременному обращению заявителя с апелляционной жалобой, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Дзержинску от 10.09.2015 N 1940 (входящий номер 01АП-6927/15 от 29.09.2015) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2015 по делу N А43-15287/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

А.М. Гущина