Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 11АП-14255/15 (ключевые темы: плательщики страховых взносов - пропуск срока - пенсионный фонд - государственное учреждение - повторное обращение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 11АП-14255/15

г. Самара

01 октября 2015 г.

Дело N А65-16935/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.

действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Корнилова А.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2015 года по делу N А65-16935/2015 (судья Воробьев Р.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант Софт", г. Казань (ОГРН 1151690017709, ИНН 1655322152),

к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани

о признании незаконным решения N 01350415 РВ 0000619 от 07 мая 2015 года о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах в части

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2015 года по делу N А65-16935/2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2015 года по делу N А65-16935/2015 подана Государственным учреждением Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, акт на 1 листе, копия конверта.

Судья

С.Т. Холодная