Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 09АП-38129/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2015 г. N Ф05-18237/15 настоящее постановление оставлено без изменения

город Москва

29 сентября 2015 г.

Дело N А40-95123/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей М.В. Кочешковой, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ПАО "Банк "Финансовая корпорация Открытие" и ООО "Управление активами"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2015

по делу N А40-95123/14, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым

по заявлению ОАО "Коммерческий Банк "Петрокоммерц"

(ОГРН 1027739340584, ИНН 7707284568)

о процессуальном правопреемстве

по делу о банкротстве ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000"

(ОГРН 1027700276273, ИНН 7710328504),

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Банк "Финансовая корпорация Открытие" - Осипов А.Г. по дов. от 20.07.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2014 по делу N А40- 95123/14 в отношении ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" (ОГРН 1027700276273, ИНН 7710328504) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Руденко Ю.Я. Публикация сведений о введении в отношении ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" (ОГРН 1027700276273, ИНН 7710328504) процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" N 165 от 13.09.2014.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2014 в рамках дела N А40-95123/14 включены в третью очередь удовлетворения реестра требований ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" (ОГРН 1027700276273, ИНН 7710328504) требования ОАО "Коммерческий Банк "Петрокоммерц" (ОГРН 1027739340584, ИНН 7707284568) в размере 560 627 968 руб. 44 коп. - основной долг, 1 005 796 руб. 22 коп. - проценты отдельно после погашения сумм основной задолженности и причитающихся процентов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2015 по делу N А40-95123/14 (шифр судьи: 175-106Б) ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" (ОГРН 1027700276273, ИНН 7710328504) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Руденко Юрий Яковлевич.

В материалы дела 07.04.2015, согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление ОАО "Коммерческий Банк "Петрокоммерц" о его процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" (ОГРН 1027700276273, ИНН 7710328504) на правопреемника ООО "Управление активами" (ОГРН 1127746590542, ИНН 7703772853) в части требований основного долга в размере 112 740 000 рублей в порядке ст. 48 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2015 к участию в рассмотрении заявления привлечено ЗАО "Группа компаний "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ", поскольку ЗАО "Группа компаний "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ" в материалы дела доказательства списания с ЗАО "Группа компаний "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ" в пользу ООО "Управление активами" в безакцептном порядке 110 424 326 руб. 26 коп.

В материалы дела от ЗАО "Группа компаний "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ" также поступило заявление о процессуальном правопреемстве кредитора на сумму требования в размере 110 424 326 руб. 26 коп.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ОАО "Коммерческий Банк "Петрокоммерц" (ОГРН 1027739340584, ИНН 7707284568) и ЗАО "Группа компаний "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ" о процессуальном правопреемстве Представитель конкурсного управляющего возражений не заявил. Представитель заявителя ходатайствовал о смене наименования с ОАО КБ "Петрокоммерц" на ПАО Банк "ФК Открытие".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2015 по делу N А40-95123/14 удовлетворено ходатайство ОАО Банк "Петрокоммерц" о процессуальном правопреемстве. Заменено ОАО Банк "Петрокоммерц" на его правопреемника ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие". Заявление ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" о процессуальном правопреемстве на кредитора ООО "Управление активами" удовлетворено частично. Заменен кредитора ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" в реестре требований кредиторов ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" в размере 2 315 673 руб. 74 коп. на его правопреемника ООО "Управление активами" с очередностью удовлетворения третей очереди. Заявление ЗАО "ГК "Энерготехмонтаж" о процессуальном правопреемстве удовлетворено частично. Заменен кредитор ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" в реестре требований кредиторов ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" в размере 110 424 326 руб. 26 коп. на его правопреемника ЗАО "ГК "Энерготехмонтаж" с очередностью удовлетворения третей очереди.

Не согласившись с вынесенным определением, ПАО "Банк "Финансовая корпорация Открытие" и ООО "Управление активами" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционных жалобах заявители указывают на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционных жалоб и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционных жалоб исходя из следующего.

В материалы дела представлен договор N 20.2-15/03062 от 12.03.2015 об уступке прав требования, платежный ордер от 13.03.2015 N 1, в соответствии с которым ЗАО "Группа компаний "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ" перечислило ООО "Управление активами" 110 424 326 руб. 26 коп., в назначении платежа которого указано "Платежное требование N 1 от 13.03.2015 из картотеки 90901 Взыскание денежных средств по договору поручительства N 20.2-12/18514 от 09.11.2012, по Соглашению б/н от 10.03.2015, право требования к должнику уступленное ООО "Управление активами" ОАО "Коммерческий Банк "Петрокоммерц" в размере 110 424 326 руб. 26 коп.

ОАО "Банк "Петрокоммерц" является кредитором должника. В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с Протоколом N 26 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Коммерческий банк "Петрокоммерц" от 22.01.2015, Банк реорганизован в форме присоединения к ПАО "Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208; ИНН 7706092528; 115114, г.Москва, ул. Летниковская, д.2, к.4).

На основании абз. 2 ч.4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В ЕГРЮЛ 15.06.2015 внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Коммерческий банк "Петрокоммерц" путем реорганизации в форме присоединения (копия выписки из ЕГРЮЛ прилагается).

В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении. Следовательно, процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.

В соответствии ч. 2 ст. 58 ГК РФ с п. 1 ст. 129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент его реорганизации.

ОАО "Коммерческий Банк "Петрокоммерц" правомерно заменено в реестре на Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208; ИНН 7706092528; 115114, г. Москва, ул.Летниковская, д.2, к. 4).

Между ОАО Банк "Петрокоммерц" (правопредшественник) ПАО Банк "ФК Открытие" и ООО "Управление активами" 12.03.2015 заключен договор об уступке прав (требований) N 20.2-15/03062, в соответствии с п. 1.1 которого Цедент (ОАО Банк "Петрокоммерц") частично уступил Цессионарию (ООО "Управление активами") права требования Цедента к заемщику ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" по кредитному договору от 09.11.2012 N 20.2- 12/03127 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности), с учетом дополнительных соглашений, в части прав (требований) Цедента к Заемщику, возникших их Кредитного договора, а именно право (требование) возврата суммы просроченного основного долга в размере 112 740 000 руб.

Согласно п. 1.2 договора об уступке прав (требований), с переходом части прав (требований) по Кредитному договору в соответствии со ст. 384 ГК РФ от Цедента к Цессионарию переходят права (требования) по договору поручительства N 20.2- 12/18514 09.11.2012, Дополнительному соглашению N 1 от 12.08.2013 к Договору поручительства N 20.2-12/18514 от09.11.2012, Дополнительному соглашению N 2 от 20.01.2014 к Договору поручительства N 20.2-12/18514 от 09.11.2012, заключенному между Цедентом и Закрытым акционерным обществом "Группа Компаний Энерготехмонтаж" в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, в объеме, пропорциональном сумме уступленных Цессонарию прав (требований) по Кредитному договору.

ПАО Банк "ФК Открытие" заявлено произвести (частично) замену кредитора в деле о банкротстве ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" в части установленных требований, а именно в отношении требования в размере 560 627 968 руб. 44 коп. - основной долг, процентов; 1 005 796 руб. 22 коп. отдельно, установленного Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2014 по делу N А40-95123/14 - установить уступку на сумму 112 740 000 руб. на правопреемника ООО "Управление активами", из них: просроченный основной долг - 112 740 000 руб. Однако, еще до заключения вышеуказанного договора уступки прав (требований) N 20.2-15/3062, то есть 10.03.2015 ОАО Банк "Петрокоммерц" и ЗАО "ГК "Энерготехмонтаж" (клиент) подписали соглашение, согласно которому клиент дал банку согласие (заранее данный акцепт) на списание денежных средств в пользу ООО "Управление активами" на основании договора поручительства N 20.2-12/18514 от 09.11.2012 заключенного между клиентом и банком.

Заключение договора уступки прав с ООО "Управление активами" было направлено на частичное удовлетворение требований конкурсного 4 кредитора ОАО Банк "Петрокоммерц" в размере 112 740 000 руб. за счет поручителя в лице ЗАО "ГК "Энерготехмонтаж". Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются тем, что платежным ордером от 13.03.2015 N 1 с ЗАО "ГК "Энерготехмонтаж" банком в безакцептном порядке списаны в пользу ООО "Управление активами" 110 424 326 руб. 26 коп. в назначении платежа которого указано: "Платежное требование N 1 от 13.03.2015 из картотеки 90901 Взыскание денежных средств по договору поручительства N 20.2- 12/18514 от 09.11.2012, по Соглашению б/н от 10.03.2015". Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Порядок разрешения вопросов о правопреемстве установлен ст. 48 АПК РФ. В соответствии с ч. 1 данной статьи в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебными актами арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В спорном правоотношении в результате уступки права требования выбыл кредитор ПАО Банк "ФК Открытие" в части требования размере 112 740 000 руб. основного долга.

Суд первой инстанции правомерно произвел замену кредитора ПАО Банк "ФК Открытие" в части требования размере 112 740 000 руб. на его правопреемника ООО "Управление активами" в размере 2 315 673 руб. 74 коп., на его правопреемника ЗАО "ГК "Энерготехмонтаж" в размере 110 424 326 руб. 26 коп.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционных жалобах доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2015 по делу N А40-95123/14 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ПАО "Банк "Финансовая корпорация Открытие" и ООО "Управление активами" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

М.В. Кочешкова В.Я. Голобородько