Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 09АП-38859/15

город Москва

01 октября 2015 г.

Дело N А40-65059/11

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России N 2 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2015

по делу N А40-65059/11, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым

по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 2 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Нефтебазстрой" задолженности в размере 4 804 560 руб. 35 коп.,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника ОАО "Нефтебазстрой"

при участии в судебном заседании:

от УФНС России - Новиков В.Д. по дов. от 26.11.2014

от ОАО "Нефтебазстрой" - Прусс К.В. по дов. от 19.01.2015; Коротаев Д.В. по дов. от 05.11.2013

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2014 должник ОАО "Нефтебазстрой" (ОГРН 1027739831954 ИНН 7702040110, 129110, г. Москва, Олимпийский проспект, 22) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Петрищев Дмитрий Игоревич (107076, г. Москва, ул. Краснобогатырская, д. 79, кв. 219, ИНН 771823758980), член НП "МСО ПАУ". Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 130 от 26.07.2014, стр. 28. 14.04.2015 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление- требование ФНС России в лице ИФНС России N 2 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Нефтебазстрой" задолженности в размере 4 804 560 руб. 35 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2015 по делу N А40-65059/11 ФНС России в лице ИФНС России N 2 по г. Москве отказано о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Нефтебазстрой" задолженности в размере 4 804 560 руб. 35 коп.

Не согласившись с вынесенным определением ИФНС России N 2 по г. Москве обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ИФНС России N 2 по г. Москве указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

ИФНС N 2 представлены: Расчет размера капитализированных платежей по Орловскому филиалу ОАО "Нефтебазстрой" ПМК 7, акты о несчастных случаях на предприятии Глафнефтепродукта РСФСР треста Нефтебазстрой ПМК 7 г. Орла ул. Семинарская 18 от 25.03.1984 и 26.02.1987 произошедшие с гр. Бородкиным Г.И. и Шулеповым Н.В., а также приказы и расчеты по назначению им страховых выплат.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Открытое акционерное общество "Нефтебазстрой" зарегистрировано 01.07.1993 Московской регистрационной палатой и является правопреемником арендного предприятия "Нефтебазстрой" поставленного (зарегистрированного) на налоговый учет 17.09.1991 Страховой случай произошел в 1984 и 1987 году на предприятии Глафнефтепродукта РСФСР треста Нефтебазстрой ПМК 7 г. Орла, являющимся самостоятельным юридическим лицом гл. 2-2 ГК РСФСР. Однако в приказе о назначении страховых выплат N 104 от 01.02.2000, N 1770-Т от 14.05.2001 гр. Бородкину Г.И. и N 105 от 01.02.2000 гр. Шулепову Н.В. необоснованно указанно, что несчастный случай произошел в период работы застрахованных лиц в Орловском филиале ОАО "Нефтебазстрой" ПМК 7.

В материалы дела не представлено документов о регистрации ОАО "Нефтебазстрой" в качестве страхователя в Орловском региональном отделении ФСС РФ филиал N 3 и доказательств уплаты им страховых платежей.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ филиал не является самостоятельным юридическим лицом, а соответственно не может нести ответственность за причинение вреда здоровью, как это указано в письме Орловского регионального отделения ФСС РФ филиал N 3, и не может выступать самостоятельно в качестве страхователя. ОАО "Нефтебазстрой" в свою очередь зарегистрировано в качестве страхователя ФСС РФ по месту своей регистрации в г. Москве.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2015 по делу N А40-65059/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько