Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 09АП-39457/15

город Москва

05 октября 2015 г.

Дело N А40-188640/14

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, М.В. Кочешковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

временного управляющего ООО "Би Эр Групп" Криксина Ф.И.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2015

по делу N А40-188640/14, вынесенное судьей Е.А. Злобиной

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Центр правовых отношений" ООО "Би Эр групп" (ОГРН 1117746206930, ИНН 7727744870)

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ООО "Би Эр Групп" Криксин Ф.И.

от ООО "Би Эр Групп" - Зотова Т.В. по дов. от 16.02.2015

от ООО "Домашний интерьер" - Иванов Е.И. по дов. от 17.02.2015

ИП Одинцов К.А. на осн. паспорта

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2015 в отношении ООО "Би Эр групп" процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Криксин Федор Игоревич (ИНН 772465206700). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 16 от 31.01.2015, стр. 16. В результате, проведенной процедуры наблюдения в отношении должника, установлено, что у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве: наличие имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства должника, не подтверждено доказательствами, соответствующими требованиям ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ; наличие реальной ко взысканию дебиторской задолженности документально не подтверждено; наличие на счетах должника в банках достаточных для финансирования процедуры банкротства остатков денежных средств документально не подтверждено.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2015 по делу N А40-188640/14 прекращено производство по делу N А40-188640/14-123-269Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "Центр правовых отношений" ООО "Би Эр групп" (ОГРН 1117746206930, ИНН 7727744870).

Не согласившись с вынесенным определением временный управляющий ООО "Би Эр Групп" Криксин Ф.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе временный управляющий ООО "Би Эр Групп" Криксин Ф.И. указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

В материалы дела не представлены доказательства наличия источников финансирования процедуры банкротства должника, включая доказательств перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы.

В п. 15 постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 года N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что в случае наличия у суда обоснованных сомнений в способности заявителя осуществить финансирование расходов по делу о банкротстве (в том числе в части вознаграждения) суд вправе предложить ему внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения таких расходов, а при отказе от их внесения - прекратить производство по делу на основании приведенной нормы.

В соответствии с п. 1. ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 14 постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

У должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве; не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве; кредиторы не внесли денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы для погашения расходов по делу о банкротстве должника, таким образом, производство по делу о банкротстве должника подлежит прекращению на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2015 по делу N А40-188640/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова М.В. Кочешкова