Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 10АП-7685/15

г. Москва

08 октября 2015 г.

Дело N А41-16310/15

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Боровиковой С.В., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания: Леоновой И.В.,

при участии в заседании:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой" (ИНН: 7733628423, ОГРН: 1077762081726): Бисярина Ю.В. по доверенности от 24.02.2014 N ТКС/ЮО/11-2,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "БЛОС" (ИНН: 5023001190, ОГРН: 1025004918795): Черепанов А.С. по доверенности от 08.06.2015 N 8,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЛОС" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2015 года по делу N А41-16310/15, принятое судьей Неяскиной Е.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "БЛОС" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой" (далее - ООО "ТрансКапСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БЛОС" (далее - ООО "БЛОС", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 970 223 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 181 740 руб. 53 коп. (том 1, л.д. 4-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2015 года по делу N А41-16310/15 исковые требования удовлетворены (том 2, л.д. 102-103).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "БЛОС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что решение суда незаконно и необоснованно в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а выводы, изложенные в решении суда не соответствуют обстоятельствам дела (том 2, л.д. 115-117).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "ТрансКапСтрой" и ООО "БЛОС", по настоящему делу, представили мировое соглашение, подписанное 01 октября 2015 года представителями обеих сторон.

Мировое соглашение подписано представителем ООО "ТрансКапСтрой" Бисяриной Ю.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 24.02.2014 N ТКС/ЮО/11-2, и генеральным директором ООО "БЛОС".

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 указанной статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой" и обществом с ограниченной ответственностью "БЛОС" о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью "БЛОС" обязуется:

выплатить по иску в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой" задолженность в общей сумме 3 190 723 руб. 75 коп., в т.ч. долг в размере 2 970 223 руб. 22 коп., неустойку в размере 181 740 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 760 руб., в следующем порядке:

до 12.10.2015 г. - 1 595 361 руб. 88 коп.

до 20.11.2015 г. - 1 595 361 руб. 87 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "БЛОС" производит оплату обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой" в указанные сроки на следующие реквизиты:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой"

ИНН 7733628423, КПП 773301001

АО "НС Банк" г.Москва

БИК 044 525 158

К/счет N 30 101 810 945 250 000 15

Р/счет 40 702 810 100 000 200 113

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А41-16310/15 возлагаются на общество с ограниченной ответственностью "БЛОС".

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2015 года по делу N А41-16310/15 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Диаковская

Судьи

С.В. Боровикова Е.Е. Шевченко