Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 06АП-3958/15

г. Хабаровск

08 октября 2015 г.

А73-1702/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Волковой М.О., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Медиамакс"

на решение от 09 июня 2015 г.

по делу N А73-1702/2015

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Дюковой С.И.,

по иску Комитета по печати и массовым коммуникациям Правительства Хабаровского края (ОГРН 1122721002051, ИНН 2721191242, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 32)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медиамакс" (ОГРН 1132723003380, ИНН 2723161589, место нахождения: 680030, г. Хабаровск, ул. Шеронова, д. 8, корп. 2, пом. 3)

о взыскании 1 732 767 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по печати и массовым коммуникациям Правительства Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медиамакс" о возврате субсидии в размере 1 732 767 руб.

Решением суда от 9 июня 2015 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Медиамакс" просит решение суда отменить, в иске отказать ввиду недоказанности нарушения условий договора.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09 июня 2015 г. оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

При этом в указанном постановлении не разрешен вопрос о возврате из бюджета ответчику излишне уплаченной государственной пошлины.

Определением от 21 сентября 2015 г. в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Исследовав приобщенные в дело доказательства, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что при подаче апелляционной жалобы ООО "Медиамакс" по платежному поручению N 8 от 08.07.2015 перечислена в бюджет государственная пошлина в размере 15 163, 90 руб.

Между тем по смыслу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обжаловании решения арбитражного суда в суд апелляционной инстанции в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Таким образом, ответчиком в бюджет излишне перечислена государственная пошлина в размере 12 163, 90 руб.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь положениями указанной статьи, суд апелляционной инстанции считает возможным вынести дополнительное постановление о возврате ответчику из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медиамакс" (ОГРН 1132723003380, ИНН 2723161589) из федерального бюджета излишне перечисленную по платежному поручению N 8 от 08.07.2015 государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 12 163, 90 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

М.О. Волкова И.В. Иноземцев