Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 09АП-40137/15

г. Москва

08 октября 2015 г.

Дело N А40-43263/13

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10. 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.10. 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Александровой Г.С., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ "Гормост" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "10" июля 2015 г. по делу N А40-46263/13, принятое судьей Е.А. Зотовой, по встречному иску ГБУ "Гормост" (ОГРН 5117746071119) к ЗАО "Унотранс" (ОГРН 1027700116377) о признании договоров прекращенными, о понуждении освободить площади

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

Закрытое акционерное общество "УНОТРАНС" (далее - ЗАО "УНОТРАНС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, к Государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (далее - ГБУ "Гормост"):

- о признании недействительным расторжение ГБУ "Гормост" договоров на аренду

площадей в пешеходных переходах N 118-2008/АП от 29.12.2007 г., N 89-2008/АП от 29.12.2007 г., N 121-2008/АП от 19.05.2008 г., N 120-2008/АП от 29.12.2007 г., заключенных с ЗАО "УНОТРАНС", оформленное уведомлениями от 22.01.2013 г. N 0398/022-13-58, N 0398/022-13-59, N 0398/022-13-60, N 0398/022-13-61;

- о признании указанных договоров аренды действующими;

- о внесении изменений в условия договоров на аренду площадей в пешеходных переходах N 118-2008/АП от 29.12.2007 г., N 89-2008/АП от 29.12.2007 г., N 121-2008/АП от 19.05.2008 г., N 120-2008/АП от 29.12.2007 г., изложив их на условиях

проектов дополнительных соглашений к указанным договорам аренды, направленных ЗАО "УНОТРАНС" письмами от 19.02.2013 г. в адрес ГБУ "Гормост", а именно: - "Пункт 2.1 договоров N 118-2008/АП от 29.12.2007 г., N 89-2008/АП от 29.12.2007 г., N 120-2008/АП от 29.12.2007 г. дополнить следующими положениями: "Настоящий договор продлен на срок до 01.07.2015 г.";

- "Пункт 2.1 договора N 121-2008/АП от 19.05.2008 г. дополнить положением: "Договор продлен на срок три года с момента вступления в законную силу решения

Арбитражного суда города Москвы по делу N А40- 46263/13";

- "Пункт 6.1 договоров N 118-2008/АП от 29.12.2007 г., N 89-2008/АП от 29.12.2007 г., N 121-2008/АП от 19.05.2008 г., N 120-2008/АП от 29.12.2007 г. изложить в следующей редакции: "Размер арендной платы определяется в соответствии с отчетом ООО "Ассоциация Консультантов по Оценке Стоимости" N 008/2013-ОЦ от 08.02.2013 г. об определении рыночной стоимости права пользования помещениями";

- "Пункт 6.2 договора N 118-2008/АП от 29.12.2007 г. изложить в следующей редакции: "За указанный в разделе 1 настоящего договора объект аренды арендатор

ежемесячно, авансовым платежом, не позднее 5-го числа каждого месяца путем перечисления на расчетный счет арендодателя вносит арендную плату в размере 2 586 рублей 00 копеек, в том числе НДС 394 рубля 00 копеек";

- "Пункт 6.2 договора N 121-2008/АП от 19.05.2008 г. изложить в следующей редакции: "За указанный в разделе 1 настоящего договора объект аренды арендатор

ежемесячно, авансовым платежом, не позднее 5-го числа каждого месяца путем перечисления на расчетный счет арендодателя вносит арендную плату в размере 365 366 рублей 00 копеек, в том числе НДС 55 734 рубля 00 копеек";

- "Пункт 6.2 договора N 120-2008/АП от 29.12.2007 г. изложить в следующей

редакции: "За указанный в разделе 1 настоящего договора объект аренды арендатор

ежемесячно, авансовым платежом, не позднее 5-го числа каждого месяца путем

перечисления на расчетный счет арендодателя вносит арендную плату в размере 2 971 рубль 00 копеек, в том числе НДС 453 рубля 00 копеек";

- "Пункт 6.2 договора N 89-2008/АП от 29.12.2007 г. изложить в следующей редакции: "За указанный в разделе 1 настоящего договора объект аренды арендатор ежемесячно, авансовым платежом, не позднее 5-го числа каждого месяца путем перечисления нарасчетный счет арендодателя вносит арендную плату в размере 19 170 рублей 00 копеек, в том числе НДС 2 924 рубля 00 копеек".__

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ГБУ "Гормост" заявило встречные требования к ЗАО "УНОТРАНС", уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятые судом к рассмотрению:

- о признании договоров N 118-2008/АП от 29.12.2007 г., N 89-2008/АП от 29.12.2007 г., N121-2008/АП от 19.05.2008 г., N 120-2008/АП от 29.12.2007 г. на аренду площадей в пешеходных тоннелях прекратившими действие с 14.06.2013 г.;

- об обязании ЗАО "УНОТРАНС" освободить занимаемые площади в тоннелях пешеходных "Шлюзовая набережная" (г. Москва, ул. Зацепский вал, д. 2, соор.3А;

общей площадью 2,03 кв.м.), "Пушкинский, Армения" (адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. 16, соор. 1; общей площадью 5,32 кв.м.), "Рижский" (ТТК, Проспект Мира; общей площадью 164 кв.м.), "Талалихина" (г. Москва, Волгоградский проспект, д. 26А, соор.1; общей площадью 3,06 кв.м.) и в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу возвратить указанные площади в освобожденном виде ГБУ "Гормост".

В случае неисполнения ЗАО "УНОТРАНС" судебного решения в 10-дневный срок с момента вступления его в законную силу ГБУ "Гормост" просило предоставить право самостоятельно освободить занимаемые ЗАО "УНОТРАНС" указанные площади в тоннелях пешеходных от имущества ЗАО "УНОТРАНС" с последующим возмещением расходов за счет ЗАО "УНОТРАНС".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2015 года в связи с отказом от иска производство по первоначальному иску прекращено. В удовлетворении встречного иска отказано.

С решением суда первой инстанции не согласился истец по встречному иску ГБУ "Гормост", подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Истец и Ответчик в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено без их участия на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. От ГБУ "Гормост" поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Заявление ГБУ "Гормост" не противоречии закону и не нарушает права третьих лиц. В связи с чем, судебная коллегия удовлетворяет заявленное ходатайство.

Дело производством на основании ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращении.

Руководствуясь статьями 110, 176, 49,150, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "10" июля 2015 г. по делу N А40-46263/13 отменить.

Принять отказ ГБУ "Гормост" от исковых требований по встречному иску. Производство по делу в указанной части прекратить. Возвратить ГБУ "Гормост" из федерального бюджета 4000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Е.Е. Кузнецова Г.С. Александрова