Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 04АП-4569/15 (ключевые темы: муниципальные образования - апелляционная жалоба - почтовая связь - апелляционная инстанция - официальный сайт)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 04АП-4569/15

г. Чита

12 октября 2015 г.

Дело N А10-2713/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу N А10-2713/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 6672000, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего,36) в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" к Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" (ОГРН 1050301961456, ИНН 0317006058 671732, п. Новый Уоян, ул. 70 лет Октября,32) о взыскании 50 000 руб.,

установил:

Администрация муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу N А10-2713/2015.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Администрация муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" направила апелляционную жалобу в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда посредством почтовой связи в конверте с идентификационным номером 671732 87 00427 8 от 30.09.2015, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 07.10.2015 за N 04АП-4569/2015(3).

Следовательно, Администрация муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу N А10-2713/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Монакова О.В.