Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 09АП-41522/15

город Москва

12 октября 2015 г.

Дело N А40-12657/09

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, М.В. Кочешковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Солодовником

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Министерства имущественных отношений Московской области

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015

об утверждении положения конкурсного управляющего по списанию имущества должника (протокол N 235)

по делу N А40-12657/09, принятое судьей Н.Г. Симоновой

о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "МЗБ (ЗАО)

при участии в судебном заседании:

от Министерства имущественных отношений Московской области - Кайдалова О.С. по дов. от 27.02.2015

от ГК АСВ - Щукин М.Л. по дов. от 19.12.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.09 ЗАО "АКБ "МЗБ" признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника о разрешении возникших между комитетом кредиторов ЗАО "АКБ "МЗБ" и конкурсным управляющим должника разногласий и утверждении предложения конкурсного управляющего по списанию имущества ЗАО "АКБ "МЗБ", рассмотренные на заседании комитета кредиторов Банка 28.11.2014.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015 по делу N А40-12657/09 утверждены предложения конкурсного управляющего по списанию имущества ЗАО "АКБ "МЗБ", рассмотренные на заседании комитета кредиторов Банка 28.11.2014 (протокол N 235).

Не согласившись с вынесенным определением Министерство имущественных отношений Московской области обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе Министерство имущественных отношений Московской области указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов ЗАО "АКБ "МЗБ" от 17.03.2014 избран комитет кредиторов Банка в количестве 3-х человек в составе: Гриб Мария Михайловна, Олейник Михаил Геннадьевич, Колегов Антон Павлович. Конкурсным управляющим Банком комитету кредиторов Банка направлены на утверждение предложения конкурсного управляющего о списании имущества Банка невозможного к взысканию и реализации имущества общей балансовой стоимостью 18 024 257 руб. 75 коп. ссудной задолженности Фонда ПМП городского округа Балашиха и прав требования к ЗАО "ТЕЛЕ-СЕРВИС ТУЛА". 19.12.2014 комитет кредиторов не согласовал данные предложения, что подтверждается протоколом от 19.12.2014 N 235.

Заявление конкурсного управляющего мотивировано тем, что несогласование комитетом кредиторов предложения конкурсного управляющего о списании имущества Банка препятствует направлению в Банк России ликвидационного баланса и завершению конкурсного производства в отношении должника.

В силу ст. 189.98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена обязанность конкурсного управляющего согласовать с Банком России промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы, составление и рассмотрение которых осуществляется согласно нормативным актам Банка России. Таким нормативным актом является Положение Банка России от 16.01.2007 N 301-П "О порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным учреждением Банка России".

В соответствии с п. 2.2.7 Положения списание имущества (активов) с баланса кредитной организации в порядке конкурсного производства и принудительной ликвидации осуществляется конкурсным управляющим (ликвидатором) по согласованию с собранием кредиторов и (или) комитетом кредиторов на основании документов, указанных в пп. 2.3.6 п. 2.3 Положения.

В п. 2.3.6. вышеназванного Положения перечислены следующие документы: - документы, подтверждающие реализацию имущества (активов) кредитной организации и основания для списания имущества (активов) по объектам балансовой стоимостью более одного миллиона рублей (извещений о проведении торгов и протоколов проведения торгов с приложением актов оценки имущества (активов) независимыми оценщиками; - документы по исковой работе, включая вступившие в законную силу судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные акты и документы, свидетельствующие об окончании или прекращении исполнительного производства; - документы, свидетельствующие о проведенной работе по розыску имущества (активов), отраженного во входящих остатках промежуточного ликвидационного баланса, и архивов кредитной организации; - документы, подтверждающие отсутствие (ликвидацию) должника и (или) его имущества (активов); - другие документы, служащие основанием для списания имущества (активов); - протоколы заседаний комитета кредиторов, собраний кредиторов или общих собраний учредителей (участников) кредитной организации, принимавших решение о списании имущества (активов) при невозможности реализации (взыскания) и по итогам инвентаризации имущества (активов); - документы, подтверждающих проведение мероприятий по возврату имущества активов), находящегося в доверительном управлении и (или) на хранении (учете) в депозитарии кредитной организации.

Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания) в случае, если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также случае, если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

Задолженность Фонда ПМП городского округа Балашиха и ЗАО "ТЕЛЕ-СЕРВИС ТУЛА" неликвидна, что подтверждается постановлениями ССП об окончании исполнительного производства от 05.12.2013 и 17.02.2012, возбужденных в отношении Фонда ПМП городского округа Балашиха и ЗАО "ТЕЛЕ-СЕРВИС ТУЛА", а также актами о невозможности взыскания задолженности от 05.12.2013 и 17.02.2012.

Согласно ч. 1 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в арбитражном суде. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника доказана необходимость списания спорного имущества должника, в связи с чем, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015 по делу N А40-12657/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова М.В. Кочешкова