г. Москва |
|
12 октября 2015 г. |
Дело N А40-38628/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,
судей: Гарипова В.С., Птанской Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Воронецкое" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2015 года об отзыве исполнительного листа по делу N А40-38628/15, принятое судьей Шудашовой Я.Е. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Воронецкое" (ОГРН: 1085753001245; ИНН: 5753045722; дата регистрации 15.04.2008 г; адрес: 302030, г. Москва, наб. Дубровинского, г. Орел, д. 70А, пом. 4А) к Товариществу на вере (Коммандитное Товарищество) "ООО "НИКОЛЬСКОЕ и Компания" (ОГРН 1135743000018, ИНН: 5702011436; дата регистрации: 21.01.2013; адрес: 303851, г. Ливны, Орловская обл., ул. Мира, д. 191Б) об обязании передать товар по договору поставки от 01.09.2014,
при участии в судебном заседании:
от истца - Благочев П.В. по доверенности от 26.01.2015 года;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Воронецкое" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу на вере( Коммандитное товарищество) ООО "Никольское и Компания" об обязании передать товар по договору поставки от 01.09.2014 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2015 года исковые требования удовлетворены.
На основании решения от 25.05.2015 года выдан исполнительный лист серии ФС N 004388294 от 13.07.2015 года В связи с поступлением 11.08.2015 года в Арбитражный суд города Москвы апелляционной жалобы ответчика на вступившее в законную силу решение суда от 25.05.2015 года, Арбитражный суд города Москвы определением от 17 августа, руководствуясь положениями ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отозвал исполнительный лист серии ФС N 004388294 от 13.07.2015 года по делу N А40-38628/15, выданный на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2015 года.
На указанное определение истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального права. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что Арбитражный суд не вправе был отзывать исполнительный лист, поскольку решение суда вступило в законную силу, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, ответчик при подаче апелляционной жалобы вправе был ходатайствовать о приостановлении исполнения судебного акта.
В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал.
Апелляционная жалоба рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемый судебный акт, апелляционный суд приходит к выводу об отмене определения суда, принятого с нарушением норм процессуального права.
Согласно части 1 статьи 319 Кодекса исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Частью 7 статьи 319 Кодекса предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
Из материалов дела следует, что исполнительный лист был выдан после вступления решения суда в законную силу до подачи апелляционной жалобы, которая была подана по истечении двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта и выдачи исполнительного листа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.
Сам по себе факт подачи апелляционной жалобы не является процессуальным основанием для отзыва исполнительного листа. Возможность суда отозвать исполнительный лист предусмотрена в единственном случае, если исполнительный лист был выдан до вступления судебного акта в законную силу. Иных оснований для отзыва законодательством не предусмотрено. Арбитражный суд города Москвы не вправе был отзывать исполнительный лист.
При таких обстоятельствах определение об отзыве исполнительного листа является незаконным, нарушающим нормы процессуального права и подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, п.3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2015 года об отзыве исполнительного листа по делу N А40-38628/15 отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суда Московского округа в месячный срок со дня вынесения постановления.
Председательствующий судья |
И.И. Кузнецова |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-38628/2015
Истец: ООО "ВОРОНЕЦКОЕ", ООО "ГОЛИКОВСКИЙ ЩЕБЕНЬ"
Ответчик: Товарищество на вере "ООО "Никольское" и компания", Товарищество на вере (КОММАНДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО) "ООО "НИКОЛЬСКОЕ" И КОМПАНИЯ"
Третье лицо: ООО "Голиковский щебень"