Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 16АП-4267/15 (ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - сроки - повторное обращение)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 16АП-4267/15

г. Ессентуки

12 октября 2015 г.

Дело N А25-805/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.09.2015 по делу N А25-805/2010

по заявлению открытого акционерного общества "Карачаевск-Теплоэнерго" о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного листа по делу N А25-805/2010

по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Теплоэлектросеть"

к Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики,

о взыскании задолженности (судья Хутов Т.Л.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, поступила апелляционная жалоба Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.09.2015 по делу N А25-805/2010.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.09.2015 по делу N А25-805/2010, заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Н.Н. Годило