Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 06АП-5771/15 (ключевые темы: выписка из приказа - выписка из ЕГРЮЛ - копия устава - расчет неустойки - сопроводительное письмо)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 06АП-5771/15

г. Хабаровск

12 октября 2015 г.

А73-11199/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю"

на определения от 10.08.2015 и от 07.09.2015

по делу N А73-11199/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.08.2015 исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю" оставлено без движения, в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины, выписки из ЕГРЮЛ, доказательств направления ответчику копии иска.

Поскольку определение суда от 10.08.2015 исполнено не в полном объеме, определением от 07.09.2015 Арбитражный суд Хабаровского края со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возвратил исковое заявление.

Не согласившись с вынесенными определениями, ФКУ "ИК N 13 УФСИН по Хабаровскому краю" обратилось с апелляционной жалобой, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., почтовые квитанции на 3 л., копия определения от 07.09.2015 на 2 л., копия определения от 10.08.2015 на 3 л., исковое заявление на 4 л., копия выписки из приказа от 29.07.2015 на 1 л., расчет неустойки на 3 л., копия договора поставки на 3 л., копии счетов-фактур, актов, товарных накладных на 21 л., копия апелляционного определения от 29.04.2015 на 3 л., копия выписок из ЕГРЮЛ на 12 л., сопроводительное письмо от 26.08.2015, копия письма от 07.11.2014 на 6 л., копия почтовой квитанции на 1 л., копия приказа от 04.03.2011 на 7 л., копия устава на 14 л., копия выписки из приказа от 31.01.2013 на 1 л., конверт.

Судья

Т.Д. Козлова