г. Саратов |
|
12 октября 2015 г. |
Дело N А12-26213/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жаткиной С. А.,
судей Антоновой О. И., Волковой Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Н. И.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строительных предприятий" и закрытого акционерного общества "Сервисная нефтяная компания"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 июля 2015 года по делу N А12-26213/2015 (судья С. А. Шутов),
по исковому заявлению Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строительных предприятий" ( ИНН 3445094658, ОГРН 1083400006194)
к закрытому акционерному обществу "Сервисная нефтяная компания" (ИНН 8911014644, ОГРН 1028900897904)
о взыскании задолженности по членским взносам и процентов,
при участии в заседании: представителей Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строительных предприятий" Мокроусова О. Г. по доверенности от 25.05.2015, Мокроусова Д. О. по доверенности от 14.08.2015, в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" (далее - НП "СРО "МАСП", истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Сервисная нефтяная компания" (далее - ЗАО "Сервисная нефтенная компания", ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 85 500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 032 рубля.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.07.2015 с ЗАО "Сервисная нефтяная компания" в пользу ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" взыскана задолженность по оплате членских взносов в сумме 78 700 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 855 рублей 88 копеек, а всего 81 555 рублей 88 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.
С ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 279 рублей 02 копейки.
С ЗАО "Сервисная нефтяная компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 261 рубль 98 копеек.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец и ответчик обратились в суд с апелляционными жалобами.
В апелляционных жалобах заявители указали на незаконность решения, просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Ответчик в своей апелляционной жалобе указывает, что истец, зная о банкротстве ЗАО "Сервисная нефтяная компания" был вправе ранее выйти из членов общества, однако злоупотребил своим правом, чем искусственно увеличил размер задолженности по невыплаченным членским взносам.
Истец в своей апелляционной жалобе указал, что суд первой инстанции неправомерно отказал во взыскании членских взносов за апрель 2015 года как за полный месяц, поскольку обоснованность требований истца обоснована пунктом 3.13 Положения о взносах в Ассоциацию "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий".
В судебном заседании представители Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строительных предприятий" поддержали доводы своей апелляционной жалобы, просили решение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте извещен надлежащим образом путем направления почтового извещения в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ.
Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Сервисная нефтяная компания" являлось членом НП "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий", 07.12.2012 ответчику выдано свидетельство о допуске к видам работам, которое оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Решением очередного общего собрания членов НП "СРО "МАСП", оформленного протоколом N 16 от 29.05.2014 установлены размеры членских ежемесячных взносов.
Решением очередного общего собрания членов НП "СРО "МАСП", оформленного протоколом N 17 от 14.04.2015 ответчик исключен из членов НП "СРО "МАСП" в связи с неоднократной неуплатой в течение одного года членских взносов.
В связи с неуплатой ответчиком членских взносов за период с октября 2014 по апрель 2015 года истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по оплате членских взносов в сумме 78 700 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 855 рублей 88 копеек, суд первой инстанции руководствовался следующим.
В пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
Пунктом 8.2.4 Устава НП "СРО "МАСП", пункту 5.2.4. Положения о членстве в НП "МАСП", член Партнерства обязан с момента принятия Советом Партнерства решения о приеме в члены СРО своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.
В соответствии с пунктом 11.3.9 Устава НП "СРО "МАСП" и пункта 2.3 Положения о взносах в НП "СРО "МАСП", установление размеров членских взносов является исключительной компетенцией общего собрания членов Партнерства.
Учитывая изложенные выше правовые нормы и положения Устава НП "СРО "МАСП", суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.
Такое добровольное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), является основанием возникновения обязательства.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно расчету истца (указан в исковом заявлении) задолженность ответчика по внесению членских взносов за период октября 2014 по апрель 2015 года составила 85 500 рублей.
Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательств исполнения обязательств по внесению членских взносов в материалы дела не представил.
По расчету истца задолженность ответчика по оплате членских взносов за апрель 2014 года - март 2015 года составляет 73 500 рублей, за апрель 2015 года - 12 000 рублей.
Суд первой инстанции, не согласившись с таким расчетом истца, произвел собственный расчет основного долга, согласно которому размер платы необходимо исчислять пропорционально количеству дней членства, а именно с 01.04.2015 по 13.04.2015 (13 дней), при этом руководствовался следующим.
14.04.2015 ответчик исключен из членов ассоциации, в связи с чем, действие свидетельства о допуске к видам работам, которое оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства прекращено, соответственно, с 14.04.2015 у ответчика не возникла обязанность по оплате услуги, которая истцом фактически не оказана, взыскание с ответчика в пользу истца членских взносов за полный месяц противоречит положениям главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), в силу статьи 781 которого, заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги.
По расчету суда первой инстанции размер членских взносов за апрель 2015 года составит 5 200 рублей (12 000 рублей /30 дней х13 дней). С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов удовлетворены судом первой инстанции частично в сумме 78 700 рублей. В остальной части истцу во взыскании задолженности по оплате членских взносов отказано.
Однако, принимая судебный акт в части отказа в удовлетворении заявленных требований судом первой инстанции не было учтено следующее.
Деятельность саморегулируемой организации в сфере строительства по выдаче свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, по смыслу Федерального закона "О саморегулируемых организациях", главы 66.1 Градостроительного кодекса РФ не относится к возмездному оказанию услуг, поэтому нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае неприменимы.
Кроме того, согласно положений статей 14, 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", пунктом 5.2. Устава Ассоциации "СРО "МАСП" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Согласно пункту 8.2.4 Устава Ассоциации "СРО "МАСП", пункту 5.2.4. Положения о членстве в Ассоциации "МАСП" член Ассоциации "СРО "МАСП" обязан с момента принятия Советом Ассоциации "СРО "МАСП" решения о приеме в члены Ассоциации "СРО "МАСП" своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
В силу части 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
Также, согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса РФ к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.
Размеры и порядок оплаты ежемесячных членских взносов установлены Положением о взносах в Ассоциацию "СРО "МАСП", утвержденным решением Общего собрания членов Ассоциации "СРО "МАСП" (Протокол N 7 от "15" октября 2009 года).
Член Ассоциации "СРО "МАСП", добровольно вступая в неё, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Ассоциации "СРО "МАСП", оплачивать все установленные ей взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации "СРО "МАСП" требования.
В соответствии с пунктом 3.13 Положения о взносах в Ассоциацию "СРО "МАСП" в случае прекращения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем членства в Ассоциации "СРО "МАСП", таким юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем членские взносы за месяц, в котором прекратилось членство в Ассоциации "СРО "МАСП", оплачиваются как за полный месяц.
Таким образом, при изменении установленного ранее размера и порядка уплаты регулярных членских взносов Положение предусматривает конкретный период, с наступлением которого начинает распространять свое действие данный документ.
Таким образом, Ответчик согласно Положению о взносах в Ассоциацию "СРО "МАСП", утвержденному решением Общего собрания членов Ассоциации, и при вступлении в члены Ассоциации "СРО "МАСП" добровольно приняв на себя обязанность по своевременной и в полном объеме оплате ежемесячных членских взносов, должен был оплатить за апрель 2015 года ежемесячный членский взнос в полном объеме в размере 12 000 рублей, как за полный месяц.
В связи с этим у Ответчика перед Истцом существует задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 85 500 рублей, расчет истца размера задолженности ответчика по оплате членских взносов с октября 2014 года по апрель 2015 года судебная коллегия находит верным и обоснованным.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в том числе передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятое решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании 6 800 рублей суммы основного долга подлежит отмене, а заявленные требования в данной части удовлетворению.
Указанная позиция суда апелляционной инстанции согласуется со сформированной судебной практикой (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2014 года N А40-49501/13-173-434, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2014 года по делу N А40-74730/13-138-682).
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 11.10.2014 по 10.06.2015 (отдельно за каждый месяц, включая май 2015 года), исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8.25%, в общей сумме 3 032 рублей.
Проверив представленный истцом расчет, суд первой инстанции правомерно установил, что в отсутствии обязанности оплаты членских взносов за май 2015 года, истцом необоснованно заявлены требования о взыскании процентов, начисленных на указанную сумму.
Однако, поскольку исковые требования о взыскании членских взносов в сумме 85 500 рублей истцом заявлены обоснованно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на указанную сумму за период с октября 2014 года по март 2015 года и составляют 2 949 рублей 38 копеек, в остальной части требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что истец должен был знать о банкротстве ответчика и своевременно принять меры к исключению его из числа членов партнерства, подлежат отклонению как несостоятельные в силу следующего.
В соответствии с пунктом 7.11.3 Устава НП "СРО "МАСП" и частью 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов саморегулируемая организация может принять решение об исключении из членов СРО, так как положения указанных норм содержат диспозитивную норму и позволяют саморегулируемой организации самостоятельно принимать решения об исключении из членов саморегулируемой организации, которое, в соответствии с частью 5 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ, может быть обжаловано в арбитражный суд.
Решение вопроса об исключении из членов саморегулируемой организации является правом, а не обязанностью саморегулируемой организации.
Кроме того, положения части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации не предусматривают каких-либо сроков для принятия саморегулируемой организацией решения об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица, что также указывает на диспозитивность вышеприведенной нормы и предоставляет лишь право саморегулируемой организации, в том числе, в случае несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов, принять решение об исключении участника из членов саморегулируемой организации.
Саморегулируемая организация в силу статьи 12 ГК РФ и пункта 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации вправе выбрать способ защиты своего нарушенного права, в то время как исключение участника из саморегулируемой организации в связи с неуплатой участником членских взносов является правом, а не обязанностью саморегулируемой организации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы государственная пошлина подлежит распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение Арбитражного суда Волгоградской области подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ (нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права).
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 июля 2015 года по делу N А12-26213/2015 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
"Взыскать с закрытого акционерного общества "Сервисная нефтяная компания" в пользу ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" задолженность по оплате членских взносов в сумме 85 500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 949 рублей 38 копеек, а всего 88 449 рублей 38 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 рубля 19 копеек.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Сервисная нефтяная компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 537 рублей 81 копейка".
Взыскать с закрытого акционерного общества "Сервисная нефтяная компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционным жалобам в сумме 5 964 рубля 60 копеек.
Взыскать с ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 35 рублей 40 копеек.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
С. А. Жаткина |
Судьи |
О. И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-26213/2015
Истец: Ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий", НП "СО "МАСП"
Ответчик: ЗАО "Сервисная нефтяная компания", ЗАО "Сервисная нефтяная компания" в лице конкурсного управляющего Чернышевой Л. Н., ЗАО "Сервиснга нефтяная компания"
Третье лицо: К/У НП МСК СРО ПАУ "Содружество" Чернышева Л. Н