Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 09АП-39401/15

г. Москва

12 октября 2015 г.

Дело N А40-170255/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Мартыновой Е.Е., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ВЕРШИНА" (в порядке ст. 42 АПК РФ), ООО "ЮНЭСКО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы 30 июня 2015 года

по делу N А40-170255/2014, принятое судьей Агафоновой Е.Ю.,

по иску ПАО "МДМ Банк" (ОГРН 1025400001571, ИНН 5408117935, место нахождения: 115172, г.Москва, Котельническая набережная, 33, 1, 3-6)

к ООО "ЮНЭСКО" (ОГРН 1026900529479, ИНН 6903034971, место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Московская, 1, 44),

с привлечением третьих лиц: 1. Скобелев Владимир Юрьевич 2. Скобелева Ольга Владимировна 3. Ликвидатор ООО "ЮНЭСКО",

о взыскании 135 621 359,47 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Тяжельников Д.Ю. по доверенности от 10 октября 2013 года;

от ответчика - Никитенков С.Ю. по доверенности от 01 января 2015 года;

от третьих лиц: от Скобелева Владимира Юрьевича - не явился, извещен;

от Скобелевой Ольги Владимировны - не явился, извещен;

от Ликвидатора ООО "ЮНЭСКО" - Никитенков С.Ю. по доверенности от 01 января 2015 года;

от ООО "ВЕРШИНА" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МДМ-Банк" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ЮНЭСКО" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнений размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, основного долга в размере 132 200 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 3 344 356,23 руб., пени в размере 68 523,88 руб.

В обоснование заявленного иска истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату истцу суммы кредита, а также не уплатил проценты за пользование кредитом по заключенным договорам кредитной линии.

Арбитражный суд города Москвы решением от 30 июня 2015 года взыскал с ООО "ЮНЭСКО" в пользу ПАО "МДМ Банк" задолженность в размере 135 612 880,11 руб., из которой: 132 200 000 руб. - основной долг; 3 344 356,23 руб. - проценты за пользование кредитом; 68 523, 88 руб. - пени, а кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что истец без достаточных на то оснований потребовал возврата основного долга и процентов досрочно одновременно по всем договорам до наступления срока платежа.

На момент заключения Договоров директором ООО "ЮНЭСКО" Сероштан С.И. не было получено одобрения крупной сделки участниками Общества заключения Договоров.

В материалы дела не представлена надлежаще заверенная копия лицензии на осуществление банковских операций истцом.

Истцом не представлены заявления с указанием испрашиваемой кредитной ставки, ее согласования с Ответчиком.

В решении не указаны суммы полученных ООО "ЮНЭСКО" от истца кредитных средств.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ВЕРШИНА" подало апелляционную жалобу в порядке ст. 42 АПК РФ, в которой просит отменить решение и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

В обоснование своей позиции ООО "ВЕРШИНА" указывает, что суд должен был привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку доводы ООО "ВЕРШИНА" о недоказанности согласования процентной ставки по полученным ООО "ЮНЭСКО" кредитам будут отвергнуты судом, рассматривающим требования банка к ООО "ВЕРШИНА" как к поручителю, поскольку решением по настоящему делу уже установлена сумма взыскания, которая подлежит взысканию с того же ООО "ВЕРШИНА".

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрена в отсутствие не явившихся третьих лиц и 000 "ВЕРШИНА", надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика и Ликвидатора ООО "ЮНЭСКО" поддержал доводы и требования апелляционных жалоб, представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, указав на необходимость прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "ВЕРШИНА".

Апелляционный суд полагает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ВЕРШИНА".

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по установленным судом правоотношениям.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о правах и обязанностях данных лиц, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Определяя, затрагивает ли обжалуемый судебный акт права или обязанности заявителя, апелляционный суд полагает, что из решения по настоящему делу не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях ООО "ВЕРШИНА", в тексте решения отсутствуют какие-либо выводы в отношении данного лица, а правоотношения ООО "ВЕРШИНА" и банка не являлись предметом рассмотрения настоящего дела, в судебном акте не установлены обстоятельства, касающиеся указанных правоотношений.

При этом, наличие у данного юридического лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.

Данное решение не может быть преюдициальным для ООО "ВЕРШИНА" по иным судебным делам, поскольку оно не было участником настоящего процесса и не лишено права заявлять возражения по предъявленным к нему требованиям.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы ответчика в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы жалобы ответчика, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "МДМ-Банк" (далее - Истец, Кредитор, Банк) и ООО "ЮНЭСКО" (далее - Ответчик, Заемщик) заключены договоры кредитной линии N 56.Ф46/12.735 от 07.12.2012, N 56.Ф46/12.740 от 26.12.2012, N 56.Ф46/13/750 от 17.06.2013, N 56.Ф46/13.756 от 03.10.2013, N 56.Ф46/14.767 от 25.02.2014, N 56.Ф46/14.768 от 28.04.2014, N 56.Ф46/14.770 от 16.05.2014, N 56.Ф46/14.771 от 16.05.2014, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредиты, а Заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Договоров.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.3 Кредитного договора 1 Истец обязался предоставить ООО "ЮНЭСКО" кредит с лимитом задолженности в размере 15 000 000 руб. (в период с 07.12.2012 по 21.12.2012) и 21 500 000 руб. (в период с 22.12.2012 по 07.12.2015) с процентной ставкой 9% годовых на срок до 07.12.2015

В соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора 1 уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - последний рабочий день календарного месяца, в котором был выдан соответствующий кредит, в дальнейшем уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца за период со дня, следующего за днем, по который уплачены проценты, по последнее число текущего месяца включительно.

Во исполнение условий Кредитного договора 1 Банк предоставил Заемщику кредит 16 500 000 руб., что подтверждается выписками по счету Заемщика.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.3 Кредитного договора 2 Истец обязался предоставить ООО "ЮНЭСКО" кредит с лимитом задолженности в размере 10 000 000 руб. с процентной ставкой 10% годовых на срок до 26.12.2014.

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 2 уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - последний рабочий день календарного месяца, в котором был выдан соответствующий кредит, в дальнейшем уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца за период со дня, следующего за днем, по который уплачены проценты, по последнее число текущего месяца включительно.

Во исполнение условий Кредитного договора 2 Банк предоставил Заемщику кредит 2 000 000 руб., что подтверждается выписками по счету Заемщика.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.3 Кредитного договора 3 Истец обязался предоставить ООО "ЮНЭСКО" кредит с лимитом задолженности в размере 22 000 000 руб. с процентной ставкой 10% годовых на срок до 29.04.2016.

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 3 уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - последний рабочий день календарного месяца, в котором был выдан соответствующий кредит, в дальнейшем уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца за период со дня, следующего за днем, по который уплачены проценты, по последнее число текущего месяца включительно.

Во исполнение условий Кредитного договора 3 Банк предоставил Заемщику кредит 2 000 000 руб., что подтверждается выписками по счету Заемщика.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.3 Кредитного договора 4 Истец обязался предоставить ООО "ЮНЭСКО" кредит с лимитом задолженности в размере 5 000 000 руб. (в период с 03.10.2013 по 11.10.2013 включительно), 10 000 000 руб. (в период с 12.10.2013 по 22.10.2013 включительно), 15 000 000 руб. (в период с 23.10.2013 по 25.11.2013 включительно), 23 000 000 руб. (в период с 26.11.2013 по 10.12.2013 включительно), 33 000 000 руб. (в период с 11.12.2013 по 24.12.2013 включительно), 37 000 000 руб. (в период с 25.12.2013 по 31.12.2013 включительно), 40 000 000 руб. (в период с 01.01.2014 по 30.10.2015 включительно) с процентной ставкой 10% годовых на срок до 30.10.2015.

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 4 уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - последний рабочий день календарного месяца, в котором был выдан соответствующий кредит, в дальнейшем уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца за период со дня, следующего за днем, по который уплачены проценты, по последнее число текущего месяца включительно.

Во исполнение условий Кредитного договора 4 Банк предоставил Заемщику кредит 30 000 000 руб., что подтверждается выписками по счету Заемщика.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.3 Кредитного договора 5 Истец обязался предоставить ООО "ЮНЭСКО" кредит с лимитом задолженности в размере 40 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых на срок до 24.02.2016.

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 5 уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - последний рабочий день календарного месяца, в котором был выдан соответствующий кредит, в дальнейшем уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца за период со дня, следующего за днем, по который уплачены проценты, по последнее число текущего месяца включительно.

Во исполнение условий Кредитного договора 5 Банк предоставил Заемщику кредит 2 700 000 руб., что подтверждается выписками по счету Заемщика.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.3 Кредитного договора 6 Истец обязался предоставить ООО "ЮНЭСКО" кредит с лимитом задолженности в размере 50 000 000 руб. с процентной ставкой 10% годовых на срок до 28.04.2016.

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 6 уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - последний рабочий день календарного месяца, в котором был выдан соответствующий кредит, в дальнейшем уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца за период со дня, следующего за днем, по который уплачены проценты, по последнее число текущего месяца включительно.

Во исполнение условий Кредитного договора 6 Банк предоставил Заемщику кредит 46 000 000 руб., что подтверждается выписками по счету Заемщика.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.3 Кредитного договора 7 Истец обязался предоставить ООО "ЮНЭСКО" кредит с лимитом задолженности в размере 55 000 000 руб. с процентной ставкой 10% годовых на срок до 16.05.2016

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 7 уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - последний рабочий день календарного месяца, в котором был выдан соответствующий кредит, в дальнейшем уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца за период со дня, следующего за днем, по который уплачены проценты, по последнее число текущего месяца включительно.

Во исполнение условий Кредитного договора 7 Банк предоставил Заемщику кредит 22 500 000 руб., что подтверждается выписками по счету Заемщика.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.3 Кредитного договора 8 Истец обязался предоставить ООО "ЮНЭСКО" кредит с лимитом задолженности в размере 90 000 000 руб. (в период с 16.05.2014 по 30.10.2016 включительно), 60 000 000 руб. (в период с 31.10.2016 по 29.11.2016 включительно), 30 000 000 руб. (в период с 30.11.2016 по 30.12.2016 включительно), с процентной ставкой 9% годовых на срок до 30.12.2016

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 8 уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - последний рабочий день календарного месяца, в котором был выдан соответствующий кредит, в дальнейшем уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца за период со дня, следующего за днем, по который уплачены проценты, по последнее число текущего месяца включительно.

Во исполнение условий Кредитного договора 8 Банк предоставил Заемщику кредит 10 500 000 руб., что подтверждается выписками по счету Заемщика.

Погашение кредитов осуществляется в соответствии с условиями, предусмотренными п. 2.2.1-2.2.2 Кредитных Договоров в редакции изменений и дополнений.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по указанным Кредитным договорам.

Заемщиком в полном объеме не возвращена сумма кредита в сроки, предусмотренные Договорами, были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности общая сумма основного долга Заемщика перед Кредитором по Договорам составляет 132 200 000 руб., сумма процентов за пользование кредитами - 3 344 356,23 руб.

В соответствии с п. 4.2.4, 5.1 Кредитных договоров Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом, в том числе вправе списать сумму задолженности в безакцептном порядке, в случае, если Заемщик не исполняет и/или ненадлежащим образом исполняет любое из обязательств по Кредитным договорам.

По условиям п. 2.7 Кредитных договоров N N 1, 2, 3; п. 2.8 Кредитных договоров NN 4, 5, 6, 7, 8, в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик должен выплатить пеню из расчета 2/365 ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика пени по указанным договорам кредитной линии в общей сумме размере 68 523,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по договорам кредитной линии.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, который даже не знакомился с материалами дела, противоречат им, из чего следует, что жалоба заявлена исключительно в целях затягивания процесса с учетом незначительности госпошлины по апелляционной жалобе.

Истец направил требование о досрочном возврате выданных кредитов в соответствии с условиями кредитных договоров.

Апелляционный суд повторно цитирует решение суда первой инстанции, в котором указано, что в соответствии с п. 4.2.4, 5.1 Кредитных договоров Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом, в том числе вправе списать сумму задолженности в безакцептном порядке, в случае, если Заемщик не исполняет и/или ненадлежащим образом исполняет любое из обязательств по Кредитным договорам.

Ответчик ссылается на нормы ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не указывая, каким образом они могут быть применены при рассмотрении настоящего спора, тогда как довод о крупности сделки является оспоримым. Доказательств признания судом сделки недействительной в рамках ее оспаривания по другому соответствующему иску ответчик не представил.

В материалы дела истцом представлена копия лицензии на осуществление банковских операций, которую ответчик обязан был проверить еще при получении кредитов.

Истцом представлены заявления ответчика с указанием испрашиваемой кредитной ставки, ее согласования с Ответчиком.

Ответчик не представил доказательств погашения заявленной задолженности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 266-268, п. 1 ст.269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "ВЕРШИНА" на решение Арбитражного суда г. Москвы 30 июня 2015 года по делу N А40-170255/2014 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "ВЕРШИНА" 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2015 года по делу N А40-170255/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЮНЭСКО" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Е. Мартынова Е.А. Птанская