Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 13АП-21877/15
|
13 октября 2015 г.
|
Дело N А56-28607/2015
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Уют-Сервис"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2015 по делу N А56-28607/2015 (судья Судас Н.Е.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии и системы"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Уют-Сервис"
о взыскании 877 809 руб. 47 коп. долга, 131 060 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Уют-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2015 по делу N А56-28607/2015.
Определением от 09.09.2015 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения по следующим основаниям:
- в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлена копия оспариваемого решения;
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Подателю жалобы было предложено устранить нарушения, послужившие причиной оставления жалобы без движения, в срок до 09.10.2015.
Копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 направлена заказным письмом подателю жалобы по адресу, известному суду: 188730, Россия, п. Сосново, Ленинградская область, Приозерский р-он, ул.Первомайская д.9.
Согласно уведомлению N 32166, находящемуся в материалах дела, податель жалобы получил копию определения 16.09.2015.
В то же время податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения в срок, установленный определением суда.
Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судом Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение о назначении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 09.09.2015 опубликован
